中新社香港五月十一日電 題:人民幣升值炒風(fēng)減弱 匯率改革仍無時(shí)間表
中新社記者 尹丹丹
“人民幣升值炒風(fēng)暫告收斂”、“人民幣升值炒作降溫”、“人民幣遠(yuǎn)匯跌”……有關(guān)人民幣升值及近期炒風(fēng)減弱的題材,成為此間眾多報(bào)章今日的財(cái)經(jīng)新聞?lì)^條。分析人士普遍認(rèn)為,人民幣短期內(nèi)升值可能性不大,匯率改革亦仍無確定的時(shí)間表。
近一段時(shí)間,國際金融市場(chǎng)再起人民幣將升值傳言,加之中美財(cái)經(jīng)官員定于九日會(huì)面,引發(fā)了又一輪炒作人民幣升值熱風(fēng),甚至有揣測(cè)指上海與國際外匯市場(chǎng)相通的外匯交易系統(tǒng)正式開通之五月十八號(hào)是升值日。不過,內(nèi)地“五一”長(zhǎng)假結(jié)束后官方?jīng)]有宣布任何舉措,有關(guān)人民幣升值的憧憬落空,中美財(cái)經(jīng)官員會(huì)面后亦無新消息,此番炒作之風(fēng)隨之減退。
此間反映市場(chǎng)對(duì)人民幣升值預(yù)期的遠(yuǎn)期人民幣不交收合約(NDF),一年期的折讓昨日收窄至四千五百五十點(diǎn)子(一百點(diǎn)子等于一分人民幣,反映市場(chǎng)預(yù)期一年后人民幣由現(xiàn)價(jià)一美元兌八點(diǎn)二八元人民幣,升值約百分之五點(diǎn)五至一美元兌七點(diǎn)八二五元人民幣)。
中國國家統(tǒng)計(jì)局昨日發(fā)表的一篇署名文章,更令此間觀察家認(rèn)為人民幣近期升值機(jī)會(huì)較小。
該文指出,若人民幣升值百分之三至五,中國出口增長(zhǎng)將降至百分之十或以下;倘升值百分之十五或以上,出口可能出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。而且,人民幣大幅度升值后,熱錢獲利后將大規(guī)模流出,會(huì)使人民幣于短期內(nèi)貶值,匯價(jià)波動(dòng)將影響中國出口的均衡性。
摩根士丹利亞洲區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師謝國忠今天在接受本社記者采訪時(shí)表示,人民幣在近期升值不太可能,因?yàn)闂l件尚不成熟!爸袊M麉R率機(jī)制靈活,但靈活不一定就是升值。只有當(dāng)市場(chǎng)投機(jī)行為平靜后,官方才可能考慮是否合適時(shí)機(jī)改變匯率!
他指出,寄望人民幣升值很多,可能性甚微;但如果升值幅度較小,又可能引發(fā)更大的炒作和投機(jī)。“投機(jī)太多和炒作太熱時(shí),中國不會(huì)輕易調(diào)整匯率!
摩根士丹利新發(fā)表的一份有關(guān)人民幣的研究報(bào)告則指出,人民幣升值不利于生產(chǎn)基地設(shè)在內(nèi)地的出口企業(yè),因?yàn)檫@些企業(yè)收入以美元計(jì)算,但成本主要以人民幣計(jì)算。不過,貨源來自中國的大型零售商,可憑藉其巨大的規(guī)模容量和較強(qiáng)的議價(jià)能力,讓生產(chǎn)企業(yè)承擔(dān)部分損失或轉(zhuǎn)嫁給最終消費(fèi)者。
此間《信報(bào)財(cái)經(jīng)新聞》在報(bào)道有關(guān)新聞時(shí),再次提醒人們“中國對(duì)于匯率機(jī)制的問題,從改革的時(shí)間表、方案,以至進(jìn)度一向沒有作出任何承諾,只強(qiáng)調(diào)會(huì)不斷完善人民幣匯率機(jī)制。”
香港《大公報(bào)》的經(jīng)濟(jì)短評(píng)亦認(rèn)為,人民幣匯率在短期內(nèi)變動(dòng)的機(jī)會(huì)不大,即使擴(kuò)闊人民幣匯率上下限波幅,相信幅度也會(huì)是十分溫和。而且,若人民幣升值必會(huì)拖累內(nèi)地整體經(jīng)濟(jì),并隨時(shí)引爆內(nèi)地樓市泡沫,經(jīng)濟(jì)有硬著陸的危機(jī),最終令全球經(jīng)濟(jì)受累。因?yàn)槿嗣駧派导葻o助于現(xiàn)時(shí)貿(mào)易不平衡情況,又會(huì)為全球經(jīng)濟(jì)前景帶來負(fù)面影響,各方均沒有好處,唯一得益者只有炒家。
一些經(jīng)濟(jì)專家也表示人民幣匯率重估不會(huì)在短期內(nèi)發(fā)生。
星展香港高級(jí)投資策略顧問陳寶明即認(rèn)為,目前中國政府的重點(diǎn)是如何改善農(nóng)民生活,面對(duì)西方給予的人民幣升值壓力,可通過其他途徑紓緩。他還指出,人民幣升值后最受沖擊的將是內(nèi)地銀行體系,因?yàn)檫@些銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理仍未成熟,呆壞帳亦偏高。