中新社上海四月三十日電 (茅中元)香港著名導(dǎo)演唐季禮訴內(nèi)地?cái)?shù)十家媒體不實(shí)報(bào)道侵犯名譽(yù)權(quán)案，昨由上海第一中級(jí)人民法院作出判決。法庭判決內(nèi)地?cái)?shù)十家參與報(bào)道或轉(zhuǎn)載唐季禮不實(shí)報(bào)道的媒體向唐季禮賠禮道歉并刊登致歉聲明，但唐季禮總共超過八百萬的經(jīng)濟(jì)和精神損害賠償未獲支持。

　　法庭認(rèn)為，杭州《青年時(shí)報(bào)》的《懷著孩子為情跳樓成終生殘疾唐季禮女友驚爆內(nèi)幕》一文內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，致使原告唐季禮名譽(yù)受到損害，其行為已經(jīng)構(gòu)成了侵犯原告的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。因此判決《青年時(shí)報(bào)》分別支付唐季禮經(jīng)濟(jì)和精神損失費(fèi)共計(jì)人民幣十萬零五千六百八十六元和五萬元。對(duì)唐季禮稱由于因寰亞公司解除協(xié)議而導(dǎo)致的六百五十萬港幣損失，法院認(rèn)為唐季禮并非該合同主體，所以未予支持。

　　對(duì)《江南時(shí)報(bào)》等部分轉(zhuǎn)載媒體，法庭認(rèn)為只需承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的民事責(zé)任。兩家被告網(wǎng)絡(luò)媒體則還分別被要求賠償唐季禮人民幣五千二百元和三千元。

　　案件受理費(fèi)五萬一千二百三十元，由原告唐季禮承擔(dān)一萬六千二百三十元，第一被告杭州某媒體承擔(dān)三萬元，另一報(bào)社承擔(dān)一千元，北京新浪信息技術(shù)有限公司、北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司和北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司分別承擔(dān)一千元。

　　唐季禮本人出席了庭審宣判。判決宣判后，唐季禮十分高興。他表示：“法院能夠判決報(bào)道失實(shí)，讓虛假報(bào)道媒體受懲罰，保障公眾人物的人權(quán)，我覺得已經(jīng)很開心了�！彼麖�(qiáng)調(diào)：“該報(bào)道引起的負(fù)面影響，任何經(jīng)濟(jì)賠償都無法彌補(bǔ)，但重要的是今天終于能還我一個(gè)清白！而且還給一些不夠負(fù)責(zé)任的媒體一次警示的作用�！�

　　第一被告《青年時(shí)報(bào)》代理律師王紅燕則就判決中的侵權(quán)認(rèn)定、經(jīng)濟(jì)賠償和精神賠償三點(diǎn)提出了異議，并考慮在法律規(guī)定期限內(nèi)提起上訴。

　　去年二月三日，杭州某媒體刊發(fā)了一篇題為《懷著孩子為情跳樓成終身殘疾 唐季禮女友驚爆內(nèi)幕》的報(bào)道。報(bào)道指出：唐季禮在馬來西亞拍攝電影期間，拋棄與其同居六年并對(duì)其有過提攜之恩的陳某，陳某因此懷孩跳樓。報(bào)道刊登后，國內(nèi)新浪、搜狐等各大網(wǎng)站以及《江南時(shí)報(bào)》等數(shù)十家報(bào)紙媒體紛紛轉(zhuǎn)載。唐季禮認(rèn)為此報(bào)道與事實(shí)不符，遂將這些媒體推上了被告席。