中新網(wǎng)4月13日電 據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道，昨天，業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，雅芳的遭遇應(yīng)該被視為預(yù)警信號(hào)，中國(guó)直銷(xiāo)行業(yè)開(kāi)放仍需謹(jǐn)慎而行。

　　4月11日，廣州傳來(lái)消息，50多家雅芳經(jīng)銷(xiāo)商來(lái)到其總部天河時(shí)代廣場(chǎng)“討說(shuō)法”。他們的理由是，雅芳直銷(xiāo)之后，經(jīng)銷(xiāo)商自己投資的專(zhuān)賣(mài)店必將受到?jīng)_擊而難以為繼。

　　昨天，雅芳方面表示，目前公司已經(jīng)組成了調(diào)查小組，對(duì)涉及的經(jīng)銷(xiāo)商進(jìn)行一對(duì)一的訪問(wèn)，并在兩周或更短的時(shí)間內(nèi)給出解決方案。此外，公司還表示，其銷(xiāo)售模式、政策近期將不會(huì)做出任何調(diào)整，試點(diǎn)的體系將完全獨(dú)立于目前的專(zhuān)賣(mài)店運(yùn)作體系。

　　據(jù)了解，目前，雅芳專(zhuān)賣(mài)店70%以上是經(jīng)銷(xiāo)商投資的，他們的經(jīng)營(yíng)方式與一般的零售商并無(wú)二致。雖然沒(méi)有開(kāi)店的費(fèi)用門(mén)檻，但按照雅芳的開(kāi)店標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行裝修、運(yùn)作。如果目前的模式發(fā)生改變，經(jīng)銷(xiāo)商的風(fēng)險(xiǎn)無(wú)疑將加大。

　　如果直銷(xiāo)員可以跳過(guò)經(jīng)銷(xiāo)商從公司直接拿貨，經(jīng)銷(xiāo)商的利潤(rùn)將大大減少，網(wǎng)上購(gòu)貨折扣等模式的推行也可能使經(jīng)銷(xiāo)商喪失在產(chǎn)品價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)。更為嚴(yán)重的是，經(jīng)銷(xiāo)商積壓的存貨可能無(wú)法脫手，導(dǎo)致門(mén)店倒閉。

　　對(duì)此，一直關(guān)注直銷(xiāo)行業(yè)的北京商業(yè)管理干部學(xué)院王義教授昨天表示，雅芳事件折射出的問(wèn)題已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的多層次、單層次直銷(xiāo)模式之爭(zhēng)，而是如何實(shí)行適合中國(guó)國(guó)情的直銷(xiāo)模式，這對(duì)法規(guī)的制定者是一個(gè)警示，法規(guī)的出臺(tái)應(yīng)該更為謹(jǐn)慎，減少人為的、不符合實(shí)際的內(nèi)容。

　　行業(yè)專(zhuān)家胡遠(yuǎn)江也表達(dá)了相同的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，試點(diǎn)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題可能涉及企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)模式前后的轉(zhuǎn)化矛盾、企業(yè)之間的模式博弈、灰色直銷(xiāo)運(yùn)作與陽(yáng)光下的直銷(xiāo)在法律上的沖突、監(jiān)管創(chuàng)新的舉措在實(shí)際中的挑戰(zhàn)等。如果處理不好，可能出現(xiàn)層面更廣、交互性的沖突與矛盾。無(wú)論是政府還是企業(yè)都應(yīng)該考慮得更為全面，“這是對(duì)中國(guó)直銷(xiāo)立法和監(jiān)管智慧的考驗(yàn)”。(劉映花)