中新網(wǎng)4月8日電 據(jù)新民晚報(bào)報(bào)道，在電視連續(xù)劇《沙家浜》劇組停拍，等待滬劇原作《蘆蕩火種》編劇文牧家屬及上海滬劇院回應(yīng)之時(shí)，上海滬劇院院長(zhǎng)茅善玉昨天下午對(duì)記者說(shuō)，滬劇院領(lǐng)導(dǎo)班子經(jīng)過(guò)集體研究后，決定不同意《沙家浜》劇組對(duì)滬劇《蘆蕩火種》進(jìn)行改編。在目前情況下，考慮到方方面面的意見(jiàn)，滬劇院不會(huì)與劇組進(jìn)行合作。

　　態(tài)度明確

　　茅善玉說(shuō)，《沙家浜》劇組來(lái)電與滬劇院溝通，但滬劇院對(duì)拍攝《沙家浜》的態(tài)度一直是明確的，過(guò)去不同意，現(xiàn)在還是不同意�！渡臣忆骸穭〗M采取先斬后奏的方法是不對(duì)的，是不尊重作者版權(quán)的表現(xiàn)。直到侵權(quán)引起社會(huì)議論紛紛，直到文牧家屬和上海滬劇院要訴諸法律時(shí)，劇組這才想到要與對(duì)方溝通。如果滬劇院同意這種先斬后奏的方法，將會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。另外，郭建光形象原型劉飛的家屬也來(lái)電，說(shuō)他們看了劇本后也很有意見(jiàn)，不同意電視劇對(duì)郭建光的描寫(xiě)，這說(shuō)明目前的劇本并不可靠。

　　由于《蘆蕩火種》的版權(quán)歸文牧家屬與上海滬劇院共同所有，在集體創(chuàng)作中，除了文牧執(zhí)筆外，導(dǎo)演楊文龍和當(dāng)時(shí)滬劇團(tuán)的黨支書(shū)兼團(tuán)長(zhǎng)陳榮蘭等也參與了創(chuàng)作。因此，文牧家屬與上海滬劇院雙方都有否決權(quán)。上海滬劇院昨天的明確表態(tài)實(shí)際上意味著劇組取得合法拍攝版權(quán)的意圖已經(jīng)落空。

　　不滿劇本

　　向上海滬劇院轉(zhuǎn)達(dá)劉飛家屬意見(jiàn)的原上海新四軍研究會(huì)沙家浜部隊(duì)委員會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)劉安石昨天對(duì)記者說(shuō)，劉飛夫人朱一看了電視劇《沙家浜》的劇本后很有意見(jiàn)，一是劇本將新四軍東進(jìn)放在1937年，這與史實(shí)不符。1937年上海剛剛淪陷，新四軍東進(jìn)火燒虹橋機(jī)場(chǎng)等都是后來(lái)的事。二是對(duì)郭建光的描寫(xiě)有意見(jiàn)。劉飛女兒劉凱軍表示，劉飛家屬?gòu)膩?lái)沒(méi)有表態(tài)支持過(guò)拍攝《沙家浜》，而是希望劇組應(yīng)該多聽(tīng)意見(jiàn)，深入生活。

　　上海交通大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任、中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)理事壽步教授說(shuō)，他最近研究了《沙家浜》的版權(quán)糾紛，并查看了大量資料，他說(shuō)，如果劇組沒(méi)有征得文牧家屬與上海滬劇院的同意而拍攝《沙家浜》，就是侵權(quán)，打官司必輸無(wú)疑。

　　兩手準(zhǔn)備

　　記者同時(shí)也采訪了《沙家浜》劇組的制片人朱學(xué)峰，他說(shuō)，劇組目前已經(jīng)在沙家浜停拍一周多了，有報(bào)道稱劇組在繼續(xù)拍攝的消息是虛假的。劇組目前正在積極與文牧家屬及上海滬劇院溝通，目前對(duì)方的回應(yīng)是，文牧家屬似乎還可以協(xié)商，但上海滬劇院至今還沒(méi)有同意。

　　目前，劇組將作兩手準(zhǔn)備，一是繼續(xù)期待合作；二是如果對(duì)方最后不同意，劇組將對(duì)劇本進(jìn)行調(diào)整，回避可能會(huì)引發(fā)法律糾紛的有關(guān)情節(jié)。(俞亮鑫)