中新網(wǎng)3月10日電 據(jù)《北京晨報》報道，中小國有企業(yè)可以試行管理層收購(MBO)，這個此前一直相當(dāng)明確的口徑已經(jīng)發(fā)生微妙變化。據(jù)悉，規(guī)范中小國企管理層收購的辦法最終將在下周出臺，但MBO這個敏感字眼被回避了。
在這個決定中國十幾萬中小國企命運的文件里，“管理層收購”的說法已經(jīng)被“股權(quán)轉(zhuǎn)讓”代替。
端倪出現(xiàn)在國資委主任李榮融日前在央視接受的一次訪談。李榮融當(dāng)場披露了中小國企股權(quán)轉(zhuǎn)讓文件即將出臺的重大消息。但鄭培敏注意到了一個容易被人忽略的事實，在李榮融接受采訪的近半個小時里，一直沒有出現(xiàn)MBO這個字眼。
“從概念上看，向管理層轉(zhuǎn)讓股權(quán)實際上包含了MBO。MBO的概念是管理層收購控股權(quán)，而向管理層轉(zhuǎn)讓股權(quán)則可多可少�！鄙虾s正投資咨詢有限公司董事長鄭培敏說。
這種說法得到了燕京華僑大學(xué)校長、著名經(jīng)濟學(xué)家華生的認同，他就此評論說：“這種說法上的變化，應(yīng)該使這一文件更偏向于股權(quán)激勵，而非以前社會普遍認為的國有資產(chǎn)出售�！边@意味著，在適當(dāng)?shù)臅r候，這個文件也可能會用于大型國企的改革。
去年那場關(guān)于國有資產(chǎn)在MBO中大量流失的大討論，也許至今還讓國資委心有余悸——郎咸平關(guān)于“國有資產(chǎn)在MBO中大量流失”的觀點引起社會廣泛共鳴。因此，國資委刻意回避MBO這個字眼的舉動，也被專家解讀為旨在“避免社會產(chǎn)生仇富心理”。而在“向管理層轉(zhuǎn)讓”和“管理層收購”這兩個主動與被動關(guān)系的轉(zhuǎn)換中，這種仇富心理也可以得到較好的轉(zhuǎn)化。(彭宇)
