中央電視臺的主持人說，感動，要用一整年去播種，春天才有得收獲。這樣的修辭，當(dāng)然不過是針對昨日該臺主辦的“2004感動中國年度人物”頒獎晚會而言。時下的中國，各類媒體盤點評選“年度人物”已成固定節(jié)目，央視以“感動中國”為號召，輔之其獨特的身份地位，聲勢不同凡響倒在其次，關(guān)鍵的是，作為某種主流代表，何人何事以何種面目進(jìn)入其關(guān)注視野，才是讓人更感興趣的內(nèi)容。
獲獎?wù)�，多是此前已被媒體的鏡頭與筆墨所屢屢青睞的人物：任長霞、牛玉儒、孫必干，典型的黨的好干部形象；劉翔、女排、袁隆平，典型的拼搏加貢獻(xiàn)的人物形象；稽毒的明正彬，試飛的梁萬俊，典型的九死一生的英雄形象；此外還有支教的徐本禹，為艾滋病問題陳言的桂希恩，為母捐腎的田世國，他們受到稱許的俠義、愛心與孝道，自古便是美德所系。
所以，對于中國，或者是中國人來說，這些人物所象征的符號，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他們自身可能留下的印象——畢竟，我們這個民族經(jīng)歷的歷史，早已經(jīng)習(xí)慣于臉譜化的形象認(rèn)知。時代當(dāng)然大大地躍進(jìn)了許多，但論及鞠躬盡瘁、大公無私甚至舍己為人，不管是遠(yuǎn)是近，我們民族的記憶留存里，顯然保有著更為高大全的楷模。以至于一對號入座，這些感動中國的年度人物，雖然有了電視影像的幫助，但聚光燈下，盡是種種高風(fēng)亮節(jié)突兀而立，讓人頓生只可遠(yuǎn)觀的尊崇，所以只怕反倒要令其面目模糊起來，遙遠(yuǎn)起來。一位網(wǎng)友留言說，類似的活動，顯然首先并非要去探究是什么感動了中國，而是在表達(dá)要拿什么來感動中國。這種教化解讀，雖不中，亦不遠(yuǎn)。
其實任長霞、劉翔、桂希恩等人的動人之處是足以感動中國的，但這種感動得以有效傳遞給更多人的關(guān)鍵，是應(yīng)該將他們還原到他們真實而全面生活中去。起步于啟蒙，告別了蒙昧，中國人也已經(jīng)明白了信息只有全面才可信，美德基于人情才值得感動。“年度人物”的評選，西方由來已久，而以美國《時代周刊》最富盛名。9·11之后，該刊將紐約市市長朱利安尼評選為年度封面人物，理由是“在恐懼面前，他以極大的勇氣帶領(lǐng)市民走出了黑暗并重建家園”。而具體的文章，卻同時將一個暴躁、剛愎自用、婚姻不幸、治理城市屢遭挫折的朱利安尼呈現(xiàn)于讀者面前。在一個也有脆弱，也有失敗，甚至也有陰暗的英雄面前，大家覺得親近，因為那往往也就是自己，所以“他做到了，我也能做到”，這才叫真正的感動——感而動之。
感動中國的，原本也應(yīng)該就是如此血肉豐滿的凡人，他那奮力一躍迸射出耀眼火光的一瞬，不是汲日月之精華而從石頭里蹦出來的孫大圣，所以都應(yīng)當(dāng)有一個根植于五谷雜糧與七情六欲的生活背景與邏輯，后者才是接通民眾來感同身受的關(guān)鍵。如果這個背景與邏輯不存在，或者不成立，有判斷力的人便會拒絕感動而保留質(zhì)疑。
感動的力量只能來自真實，而對真實的漠視，或?qū)�原真實的忽視，顯然則會反過來妨礙對于感動的真發(fā)現(xiàn)與真對待。2004年，365天，那些不惜登高赴死討薪的打工仔、打工妹，有沒有讓你心頭一沉？那些受禍于空殼奶粉而遭無妄之災(zāi)的大頭嬰兒，有沒有讓你鼻頭一酸？那些在嘉禾拆遷風(fēng)暴中敢于突破內(nèi)心恐懼而要討個公道的老百姓，是不是更富時代價值的英雄？那些在印度洋海嘯之后踴躍捐款捐物的國人，是不是更能代表一個與世界融合、與時俱進(jìn)的民族的新貌？
沒有凌空虛蹈，沒有宏大敘事，沒有道德完美，沒有境界頂峰……我們能夠被感動，首先是因為我們能夠理解，而后我們亦能夠達(dá)至。21世紀(jì)，除了真實，沒有什么能感動中國。
【來源：南方都市報】
