北京世紀(jì)興業(yè)投資有限公司原董事長劉志遠(yuǎn)以在“羈押期間檢舉原成都市委常委、宣傳部長高勇的犯罪行為屬重大立功表現(xiàn)，一審量刑過重”的上訴理由被貴州省高級法院予以采納。日前，貴州省高級法院就此案作出終審宣判，二審以單位行賄罪判處被告人劉志遠(yuǎn)有期徒刑1年零6個月，同時以單位行賄罪判處被告單位北京世紀(jì)興業(yè)投資有限公司罰金100萬元。

　　被告人劉志遠(yuǎn)現(xiàn)年40歲，大學(xué)文化，原系北京世紀(jì)興業(yè)投資有限公司(以下簡稱世紀(jì)興業(yè))董事長。因涉嫌單位行賄罪，劉志遠(yuǎn)于2003年11月20日被刑事拘留，2003年12月3日被依法逮捕。

　　法院審理查明，1998年底，貴陽市政府研究決定，擬出讓貴陽市中天企業(yè)股份有限公司(以下簡稱中天公司)部份國有股權(quán)。信息傳出后，被告單位世紀(jì)興業(yè)等公司均有意收購。時任世紀(jì)興業(yè)法定代表人、董事長的劉志遠(yuǎn)經(jīng)人介紹認(rèn)識了原貴州省委書記劉方仁的兒媳易陽。雙方商定，由易陽負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)貴陽市相關(guān)部門工作，劉志遠(yuǎn)則負(fù)責(zé)與貴陽市國資局就收購價格等事宜進(jìn)行談判，收購成功后劉志遠(yuǎn)付給易陽好處費(fèi)500萬元。

　　為達(dá)到收購目的，被告單位世紀(jì)興業(yè)向貴陽市國資局提供了大量的虛假驗(yàn)資報告、財(cái)務(wù)報表等相關(guān)資料。1999年上半年，易陽與其夫劉小偉找到貴陽市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，建議由世紀(jì)興業(yè)收購。貴陽市政府研究決定原則上同意世紀(jì)興業(yè)參與競爭。貴陽市國資局對被告單位進(jìn)行了考察，并達(dá)成協(xié)議，由世紀(jì)興業(yè)以每股2.41元的價格收購中天公司3300萬股的國有股，占總股本的33.65%，轉(zhuǎn)讓總金額為7953萬元。其間，劉方仁出面就此事給貴陽市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)打招呼。1999年12月28日，財(cái)政部對貴州省國資局《關(guān)于轉(zhuǎn)讓中天企業(yè)股份有限公司部分國家股權(quán)的報告》作出批復(fù)，同意雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓。2000年1月，貴陽市國資局和世紀(jì)興業(yè)完成轉(zhuǎn)讓事宜。

　　世紀(jì)興業(yè)對中天國有股完成收購后，劉志遠(yuǎn)從公司賬上提取現(xiàn)金，自1999年上半年至2000年上半年分4次送給易陽人民幣500萬元。

　　據(jù)調(diào)查，被告人劉志遠(yuǎn)在羈押期間，檢舉了原貴州省證管辦主任、案發(fā)前已任成都市委常委、宣傳部長高勇向其索賄120萬元的犯罪事實(shí)。遵義市中級法院12月8日就此案作出一審宣判，以單位行賄罪判處被告人劉志遠(yuǎn)有期徒刑3年，以單行行賄罪判處被告單位世紀(jì)興業(yè)公司罰金100萬元。被告人不服判決，以“案發(fā)后有重大立功表現(xiàn)，一審判決量刑過重”為由提起上訴。貴州省高級人民法院審理認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚、定罪準(zhǔn)確，但因劉志遠(yuǎn)在羈押期間檢舉他人犯罪行為，屬重大立功表現(xiàn)。對此，原判在量刑時，體現(xiàn)法律不充分，應(yīng)予以改判。(來源：新華網(wǎng)記者何云江)