中新網(wǎng)1月26日電 新聞晚報(bào)報(bào)道，1月25日，陜西省文物局一位不愿意透露姓名的官員說，“如果沒什么意外，今年年底，以秦始皇陵封土堆為中心的遺址公園就將建成。這是國內(nèi)最大、最重要的遺址公園。”
會不會將秦始皇陵遺址公園建成“人造古跡”？這位文物局官員肯定地說：“不會�！币�?yàn)榇舜吻厥蓟柿赀z址公園的建設(shè)，除了新建兩個博物館外，基本上都是大范圍綠化，而不會新建一些所謂的“仿古建筑�！�
目前秦始皇陵區(qū)的拆遷工作已經(jīng)全面開始�！案鶕�(jù)秦始皇陵遺址公園總體規(guī)劃，公園南北長2250米，東西寬1025米�！蹦壳�，在此范圍內(nèi)的29個企事業(yè)單位和1000戶居民將整體搬遷另行安置。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，秦始皇陵遺址公園將以封土堆為中心，而封土堆下面，就是安葬秦始皇的地宮，會不會借此次公園建設(shè)的機(jī)會，對地宮進(jìn)行試掘？
“不，我們從沒有討論過地宮開挖的問題�！鼻厥蓟柿昕脊抨�(duì)隊(duì)長段清波斬釘截鐵地說完后，又一字一頓地強(qiáng)調(diào)：“從來沒有�！贝饲�，秦始皇陵將發(fā)掘地宮的說法不時在社會上流傳。
秦陵的考古勘探工作已經(jīng)進(jìn)行了40多年，在近60平方公里的秦始皇陵區(qū)，考古人員用洛陽鏟鉆探了70多萬個孔，希望發(fā)現(xiàn)地下陵墓的秘密�！�40多年了，只要有經(jīng)費(fèi)，我們就勘探秦始皇陵，每年，我們還要進(jìn)行少量試掘工作�！�
在西北大學(xué)歷史系考古所的一間陋室里，從事兵馬俑、秦陵考古工作近30年的專家張占民，寫成了《墳?zāi)瓜碌摹巴鯂?#8212;——始皇陵探秘》一書。他說：“作為一名基層考古工作者，如果有人問我的感受如何，我實(shí)話實(shí)說———遲一天挖比早一天挖更好�！�
“現(xiàn)在發(fā)掘，既沒有迫切性，技術(shù)上也不能過關(guān)�！倍吻宀▽τ浾哒f，萬一地宮中有富余空間，“洛陽鏟打進(jìn)去，把空氣也帶進(jìn)去，將會給地下文物造成毀滅性的破壞�！�
新聞資料：地宮五大懸念困擾今人
驪山腳下的一座覆斗型小山包(專家稱之為“封土”)，就是秦始皇的墳?zāi)?/p>
懸念一：地宮深幾許？
據(jù)最新考古勘探資料表明：秦陵地宮東西實(shí)際長260米，南北實(shí)際長160米，總面積4.16萬平方米，規(guī)模相當(dāng)于5個國際足球場。
神秘的地宮曾引起華裔物理學(xué)家丁肇中先生的興趣，他利用現(xiàn)代高科技與陳明等三位科學(xué)家研究撰文，推測秦陵地宮深度為500至1500米。但是，假定地宮1000米深處，就會超過陵墓位置與北側(cè)渭河之間的落差，這樣不僅地宮之水難以排出，甚至?xí)斐晌己又构嗟貙m的危險(xiǎn)。記者從陜西秦始皇陵旅游開發(fā)公司得到的數(shù)據(jù)是，地宮深度大約在45-55米之間，因?yàn)榈貙m南側(cè)的排水渠，深度探至40余米，尚難斷定是否到底。
懸念二地宮埋水銀？
地質(zhì)學(xué)專家經(jīng)過反復(fù)測試，發(fā)現(xiàn)秦始皇陵封土土壤樣品中出現(xiàn)“汞異�！�，而其它地方的土壤樣品幾乎沒有汞含量�？茖W(xué)家由此得出初步結(jié)論：《史記》中關(guān)于始皇陵中埋藏大量汞的記載是可靠的。
不過，秦始皇陵區(qū)的人類活動非常頻繁，地表環(huán)境復(fù)雜，地面上的一個電線桿、垃圾桶都可能對探測結(jié)果造成影響。陜西省文物局副局長劉云輝說，地下的異常反應(yīng)是綜合性的反應(yīng)，并不一定由文物帶來，要判斷是不是文物，還需要進(jìn)一步解剖和大量參數(shù)，以便相互驗(yàn)證。
懸念三地宮藏珍寶？
司馬遷在《史記》中明文記載了地宮中藏有“金雁”、“珠玉”、“翡翠”等珍寶。上世紀(jì)80年代，考古工作者在地宮西側(cè)發(fā)掘出土了木車馬和大型彩繪銅車馬各一組，除車馬、御官俑為木質(zhì)外，其余車馬飾件均為金、銀、銅鑄造而成。地宮的外側(cè)珍藏了如此之精美的隨葬品，那么地宮內(nèi)隨葬品之豐富、藏品之精致可想而知。
既然有這么多的珍寶，盜墓賊光臨過嗎？專家稱，曾在秦陵封土邊發(fā)現(xiàn)了七條墓道和兩個小型盜洞，但盜洞距地宮的中心部位尚有200多米，未見地宮遭大規(guī)模盜擾的跡象。
懸念四地宮是空的？
目前考古勘探表明，秦陵地宮可能為豎穴式。如果是豎穴木槨墓，墓道及木槨上部都以夯土密封。這樣一來，墓室內(nèi)外嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，不會再有空間。然而，陵墓主持者之一李斯曾說：“鑿之不入，燒之不燃，叩之空空，如下無狀。”很明顯，以李斯的左丞相身份親自主持陵墓工程，對地宮的構(gòu)造了如指掌，應(yīng)該不會有摻假嫌疑。如果按李斯所言，可以推斷秦陵是一座密封的、真空的大地堡式地宮。不然，怎么會“叩之空空”？
不過，秦陵考古隊(duì)隊(duì)長段清波說，在沒有對地宮進(jìn)行發(fā)掘之前，誰也不能斷言地宮的虛實(shí)。
懸念五有自動發(fā)射器？
秦始皇在防止盜墓方面也費(fèi)盡心機(jī)，陵墓修好后，秦二世下令將所有參加造墓工程的所有工匠悉數(shù)封死在墓中，怕的就是泄露墓葬的形制和內(nèi)容。另外，《史記》記載：秦陵地宮“令匠作機(jī)弩矢，有所穿進(jìn)者輒射之�！笔钦f這里安裝著一套自動發(fā)射的暗弩。如果記載屬實(shí)的話，這將是中國古代最早的自動防盜器。（趙毅 ）
