中新網(wǎng)1月11日電 《中國證券報》載文稱，中國保監(jiān)會副主席魏迎寧在“做大做強中國保險業(yè)”前沿專題系列講座中指出，中國市場經(jīng)濟還處于轉(zhuǎn)軌時期，波動比較大，金融市場的風險也比較大，可以通過提高新型產(chǎn)品的比重對應(yīng)資本市場風險。

　　文章指出，魏迎寧認為，新型產(chǎn)品指的是投資連接、分紅、萬能險。這些產(chǎn)品不一定就是儲蓄型產(chǎn)品，有的有明顯的保障功能，是保障和儲蓄型的產(chǎn)品，有的還可能就是純保障產(chǎn)品，當然也有一些有象征性的保障功能的產(chǎn)品。新型產(chǎn)品適應(yīng)了資本市場投資回報率波動比較大的情況。這是比較正常的，在這種情況下，賣新型產(chǎn)品是比較合理的，在保費中占的比較大，也是合乎情理的。

　　文章提到，但是也沒有必要把一些利率不敏感的產(chǎn)品，一定要設(shè)計成新產(chǎn)品，比如健康險，只是大病，把這個產(chǎn)品設(shè)計成新產(chǎn)品，意義也不大。新型產(chǎn)品由于存在不確定因素，因為傳統(tǒng)產(chǎn)品是確定的，就是你死亡給付多少，滿期給付多少都是確定的傳統(tǒng)產(chǎn)品，新型產(chǎn)品有不確定因素，就是分紅額和投資上增值是不確定的。既然有不確定因素，就誤導(dǎo)留下一個可能性或者是一個空間。新型產(chǎn)品一定要防止銷售中的誤導(dǎo)行為。

　　文章稱，魏迎寧認為，在支持新型產(chǎn)品發(fā)展的同時，要堅決反對新型產(chǎn)品的“去保障化”�！耙恍┬滦彤a(chǎn)品本來是有保障也有儲蓄功能的，如果把保障功能去掉了，就剩下一個儲蓄和投資增值功能，這個產(chǎn)品應(yīng)該說從性質(zhì)上來看就不是保險產(chǎn)品。而按照《保險法》規(guī)定，保險公司不能經(jīng)營非保險業(yè)務(wù)。”(盧懷謙)