中新網(wǎng)8月11日電 據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)消息，安徽阜陽(yáng)市劣質(zhì)奶粉案，繼兩名被告人李新道、朱學(xué)軍被依法判刑后，阜陽(yáng)市工商局潁泉分局周棚工商所原兩名副所長(zhǎng)白啟祥和亭君，因涉嫌徇私舞弊不移交刑事案件罪，將于本月12日在阜陽(yáng)市潁泉區(qū)法院接受公開(kāi)審理。

　　42歲的被告人白啟祥和36歲的被告人李亭君被捕前均系阜陽(yáng)市工商局潁泉分局周棚工商所副所長(zhǎng)。因涉嫌犯罪，二人于2004年5月25日被批準(zhǔn)逮捕。

　　起訴指控，2003年4至8月份，農(nóng)民張、劉兩夫婦從周棚菜市街張俊田經(jīng)營(yíng)的聯(lián)華超市購(gòu)買(mǎi)了計(jì)50余盒“綠元”牌好寶貝奶粉，用于喂養(yǎng)其女兒張瑩瑩。后張瑩瑩死亡，經(jīng)阜陽(yáng)市人民醫(yī)院診斷為營(yíng)養(yǎng)不良綜合癥。2003年9月2日，受害人張某到周棚工商所投訴。

　　白、李二人受理了該起投訴后，因張某無(wú)錢(qián)繳納鑒定費(fèi)而未予理睬。后張某將“綠元”奶粉送阜陽(yáng)市衛(wèi)生局疾病預(yù)防控制中心鑒定，結(jié)論為蛋白質(zhì)含量?jī)H為2.56%。張某持檢測(cè)報(bào)告、購(gòu)買(mǎi)奶、粉發(fā)票及女兒瑩瑩住院病歷等證據(jù)找到該工商所，但仍未得到處理。

　　之后，張某在多次投訴未果情況下，與銷(xiāo)售者張俊田在周棚司法所的調(diào)解下達(dá)成初步協(xié)議，由張俊田賠償張某1.2萬(wàn)元。而白、李二人明知張某要求追究張俊田的法律責(zé)任，卻既不查處、不移交，也不向上級(jí)報(bào)告，而以周棚工商所的名義又對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解。達(dá)成協(xié)議后，白安排李以工商所名義出具了《關(guān)于同意投訴人張某撤回投訴書(shū)的申請(qǐng)》。

　　2004年1月，白、李二人經(jīng)商量，對(duì)張俊田罰款1000元。2004年3、4月份，白、李指使胡某以“張俊田無(wú)照經(jīng)營(yíng)”為案由，偽造《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》、《詢(xún)問(wèn)筆錄》、《調(diào)查終結(jié)報(bào)告》、《立案審批表》、《行政處罰決定審批表》等法律文書(shū)，隱瞞了張銷(xiāo)售劣質(zhì)奶粉和張某女兒因服用該奶粉死亡的事實(shí)。

　　2004年5月7日，張俊田因涉嫌犯罪被逮捕后，白又與李串通，用威脅誘騙手段指使胡某向檢察機(jī)關(guān)提供虛假證言。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人白啟祥、李亭君徇私情私利，偽造材料，隱瞞情況，已構(gòu)成徇私舞弊不移交刑事案件罪。阜陽(yáng)市潁泉區(qū)法院受理此案，擬于8月12日對(duì)該案進(jìn)行公開(kāi)審理。(劉文武、影法)