“艾滋病與安全套，你要哪一個？”如果有這樣一個問題擺在你面前，要求你必須選擇其一的時候，你該如何回答？
我想，只要心智健全的人，都會選擇后者。可事實卻未必如此，有人偏偏要拿起所謂的“道德利劍”，要“艾滋病”而不要“安全套”。
據(jù)新華網(wǎng)7月25日消息，湖北省教育廳日前發(fā)出通知，要求普通高中、中等職業(yè)學(xué)校、高等學(xué)校在新生入學(xué)時，向每位新生發(fā)放《預(yù)防艾滋病健康教育處方》，各高等學(xué)校要積極配合有關(guān)部門，在學(xué)生宿舍和校外學(xué)生公寓設(shè)立安全套自動發(fā)放機，努力控制艾滋病、性病在大學(xué)生中傳播。
這一舉動，無疑是在配合目前正在全國范圍內(nèi)進(jìn)行的防治艾滋病宣傳，是在保護學(xué)生的身心健康�？墒牵行⿻r評家一看到安全套發(fā)放機進(jìn)入學(xué)生宿舍，就大聲疾呼：不好啦！這不是對在校生非婚內(nèi)性生活的默許嗎？這不是告訴學(xué)生可以在學(xué)生宿舍過性生活嗎？
“安全套發(fā)放機進(jìn)入學(xué)生宿舍”的目的，明明是為學(xué)生身心健康著想，為防止性病蔓延�？蓵r評家們卻歪曲為縱容學(xué)生在宿舍過性生活。高校中對學(xué)生談戀愛一事，大多采取“不鼓勵、不反對”的態(tài)度，但是并不縱容性行為。
有些事情，“堵”不是辦法，采取教育、疏導(dǎo)不是很好嗎？為什么說安全套進(jìn)學(xué)生宿舍，就是縱容學(xué)生在宿舍內(nèi)過性生活呢？與此相比，前段時間《南方周末》發(fā)表的《讓小姐告訴小姐》(7月15日)，更是備受那些手里拿著“道德利劍”的時評家們的“狂轟濫炸”。
“讓小姐告訴小姐”，讓曾經(jīng)當(dāng)過“小姐”的人給正在當(dāng)“小姐”的發(fā)放安全套，那不是默認(rèn)賣淫為合法行為嗎？那不是對賣淫嫖娼者的縱容嗎？時評家們在不斷考問著。
可是，賣淫嫖娼在我國明明是違法行為，那些時評家們難道視而不見嗎？有關(guān)部門為什么要“讓小姐告訴小姐”，讓“安全套發(fā)放機進(jìn)入學(xué)生宿舍”？我想，那只有用我們的一句古訓(xùn)來回答：“兩害相權(quán)取其輕”。也就是說，要“安全套”而不要“艾滋病”。
艾滋病已經(jīng)給人類帶來了巨大的災(zāi)難。據(jù)報道，我們國家也已經(jīng)快到了艾滋病爆發(fā)的邊緣。如果不做好防治工作，會產(chǎn)生什么樣的后果？難道要讓它在人群中肆意傳傳播嗎？這將是一個災(zāi)難！不但患者、病毒攜帶者會非常痛苦，就是健康的人也會失去安全感；而國家將耗費納稅人的巨額資金，為這些病人提供醫(yī)治。
有消息說，如果中國的艾滋病病毒感染者達(dá)到2000萬人，那么，中國改革開放以來創(chuàng)造的社會財富都得提供給他們治病。
在這樣一個困境下，最明智的選擇就是教育、宣傳防病知識與做好防范工作雙管齊下。為此，給高危人群發(fā)放安全套，宣傳防病知識，做好防病措施并不是縱容他們的違法行為；在學(xué)生宿舍安裝安全套發(fā)放機，也并不是縱容他們在宿舍里過性生活。
我想，這樣做的目的只有一個，那就是讓全社會都正視艾滋病的嚴(yán)重危害性，做好防治工作。(稿件來源：中國青年報 作者：龐皎明)
