中新網(wǎng)7月26日電 據(jù)香港《大公報》報道，北京多位專家指出，內(nèi)地宏觀調(diào)控漸入微妙階段，行政手段效果逐步顯現(xiàn)，但其難以為繼的特點令宏觀調(diào)控陷入兩難境地——如行政手段力度再不放松，將對民營經(jīng)濟和市場機制產(chǎn)生嚴重打壓；如行政手段放松，則投資過熱會發(fā)生反彈。

　　報道作出上述判斷的證據(jù)是，中央和國務院主要領導在對宏觀調(diào)控效果的最新一次表態(tài)中，使用了“初步見效”的字眼，而非“效果顯著”。北京專家認為，字眼上的變化背后意義深遠，或可標志中央打算令宏觀調(diào)控轉(zhuǎn)型。

　　報道援引國務院發(fā)展研究中心宏觀部副主任魏加寧的話指出，行政手段的效果好比“西藥”，見效快，但很可能治標不治本，且副作用相當大，而市場手段效果好比“中藥”，雖然表面上看見效慢，但對經(jīng)濟有調(diào)理作用，不會對市場機制的完善形成太大傷害，且有助于保護微觀主體的活力。

　　報道還援引內(nèi)地著名經(jīng)濟學家張卓元的觀點認為，行政手段的作用不會持久，只有轉(zhuǎn)到主要靠市場手段進行調(diào)控，調(diào)控效果才會持久。

　　此外，國家統(tǒng)計局總經(jīng)濟師姚景源指出，目前不能沾沾自喜于這次宏觀調(diào)控中行政手段的效果，要解決市場經(jīng)濟的問題，主要還靠市場手段。他認為，由于使用了較多行政手段，一旦宏觀調(diào)控收兵，投資熱度很可能還會反彈，而且反彈力度會更大。

　　花旗環(huán)球金融(大中華區(qū))首席經(jīng)濟學家黃益平指出，行政性的緊縮只是臨時性措施，長期實施會有很大的負面作用，應逐步以市場導向的政策工具來替代。

　　但專家們亦指出，宏觀調(diào)控政策措施從行政手段為主向市場手段為主的轉(zhuǎn)型，尚需要嚴密的安排，其間必產(chǎn)生很多具體問題，考驗政府把握經(jīng)濟運行的能力。(周翀、扈亮)