那英預(yù)產(chǎn)期定在11月初，B超結(jié)果是待生“貴子”。據(jù)7月18日《城市晚報(bào)》報(bào)道，那英的B超結(jié)果出來后，第一時(shí)間打電話告知其丈夫高峰。報(bào)道這樣寫道：那英上來先是一句“老公我告訴你一個(gè)不幸的消息”。原來平時(shí)高峰總說自己喜歡女孩兒，B超的結(jié)果顯示是男孩。由于兩個(gè)人互相體貼，那英蠻在意他的感受的，所以就像做錯(cuò)了事似的向他表達(dá)歉意。
雖然我很少關(guān)注總是無事生非的娛樂圈，但我承認(rèn)，這樣的報(bào)道讀來令人溫暖。雖然我愿意對(duì)任何一個(gè)即將面世的新生命表示祝賀，但也必須申明一點(diǎn)，這也并不是因?yàn)樗?她)是某個(gè)明星“懷胎十月”的結(jié)果。之所以將那英之喜拿出來說說，是因?yàn)樗`反了我國相關(guān)法規(guī)中“嚴(yán)禁進(jìn)行胎兒性別診斷”之規(guī)定。
我國的《母嬰保護(hù)法》和《人口計(jì)劃生育法》都明確規(guī)定“嚴(yán)禁進(jìn)行胎兒性別診斷”。今年5月12日，北京市衛(wèi)生局還專門制定了《北京市產(chǎn)前診斷技術(shù)管理辦法實(shí)施細(xì)則》，規(guī)定醫(yī)院不得擅自進(jìn)行胎兒性別鑒定。如需產(chǎn)前診斷，則必須以醫(yī)療為目的，必須符合國家及本市有關(guān)法律、規(guī)定和倫理原則。
從報(bào)道可知，那英進(jìn)行B超診斷并不是出于“醫(yī)療之目的”。在這點(diǎn)上，不論那英還是為那英進(jìn)行產(chǎn)前診斷的醫(yī)院，毫無疑問都有違法之嫌。
雖然在那英“B超事件”中，并沒有導(dǎo)致某種嚴(yán)重的后果。但其行為對(duì)規(guī)制的突破，并且由于當(dāng)事人的具有明星效應(yīng)，這種突破就是極具示范性的。
生兒育女，實(shí)屬人生大喜。但如果一不小心，突破了法律的界限，就值得我們警惕了。不僅當(dāng)事人自己需要警惕，相關(guān)執(zhí)法部門也該警惕才是。這些部門不妨在為那英送上一份祝福的同時(shí)，也依法對(duì)當(dāng)事人及當(dāng)事醫(yī)生積極問責(zé)。
(來源：中國青年報(bào)，作者：楊耕身)
