近日，中國(guó)詩(shī)歌萬(wàn)里行在偉大詩(shī)人屈原的故鄉(xiāng)秭歸縣舉行啟動(dòng)儀式。中國(guó)詩(shī)歌學(xué)會(huì)希望借此活動(dòng)培育5個(gè)詩(shī)歌基地、1000個(gè)詩(shī)社、10000名詩(shī)人。(《新快報(bào)》7月2日)

　　在詩(shī)歌式微的今天，如此雄心壯志自然值得贊賞。但“詩(shī)人制造計(jì)劃”總讓我想起建多少幢別墅，或者生產(chǎn)出多少個(gè)雞蛋———恕我不敬。

　　因?yàn)樵?shī)人總是有詩(shī)人的浪漫，而我輩是“夏蟲”，也就“不足于語(yǔ)冰”了。所以，我收起不敬，寧愿相信，以詩(shī)歌學(xué)會(huì)的“牛氣”，培育萬(wàn)名詩(shī)人應(yīng)該不難。甚至，我認(rèn)為他們應(yīng)該提出更宏大的計(jì)劃：比如說(shuō)，培育萬(wàn)名當(dāng)代李白，或者干脆就培育當(dāng)代屈原。

　　由培育詩(shī)人計(jì)劃，我想起了前些年搞的“創(chuàng)造多少所一流大學(xué)”的什么工程，總覺得這事有些滑稽，盡管工程搞得紅紅火火，成績(jī)斐然。我們太習(xí)慣于用做工程的思維來(lái)發(fā)展文化、培育人文。先前是當(dāng)官的喜歡這么做，現(xiàn)在中國(guó)詩(shī)歌學(xué)會(huì)算是有樣學(xué)樣，跑步跟上潮流了。

　　歷史學(xué)家黃仁宇先生說(shuō)中國(guó)人向來(lái)不習(xí)慣于數(shù)字化管理，但此處我分明看到有人對(duì)數(shù)字如此的癡迷。而且有了些氣概———“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”。

　　如前所述，我并無(wú)意否定詩(shī)人制造計(jì)劃實(shí)現(xiàn)的可能性。以中華之大，遑論萬(wàn)名，就是十萬(wàn)人都可以制造出來(lái)；即便現(xiàn)在有困難，不久的將來(lái)也能制造出來(lái)，最不濟(jì)也可封或者自封嘛。

　　我的意思是說(shuō)，數(shù)量的創(chuàng)造絕不在話下。但如果慮及質(zhì)量如何的話，我想，詩(shī)歌學(xué)會(huì)確實(shí)應(yīng)該從浪漫主義回歸現(xiàn)實(shí)世界。有些詩(shī)人可能就是500年才出一個(gè)的。更重要的是，詩(shī)人不是工藝品，不能以制造工藝品的思維來(lái)指導(dǎo)詩(shī)人制造。否則，世間大概多了贗品，少了精品。

　　人文創(chuàng)造自有人文的規(guī)律，文化發(fā)展自有文化發(fā)展的模式，工業(yè)品生產(chǎn)自有工業(yè)品的套路，GDP增長(zhǎng)自然有GDP的方法。然而，我們總是太習(xí)慣于以類GDP增長(zhǎng)目標(biāo)的思維，來(lái)指導(dǎo)人文創(chuàng)造。

　　在倡導(dǎo)科學(xué)發(fā)展觀的今天，這種思維不是落伍了嗎？剛跟上潮流，又被潮流拋棄，可悲�。�(稿件來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) 作者：韓江子)