中新網(wǎng)6月11日電 深圳朗科(Netac)公司起訴北京華旗資訊數(shù)碼科技有限公司(下文簡(jiǎn)稱“華旗公司”)侵犯專利權(quán)一案于6月1日在深圳市中級(jí)人民法院做出一審判決：深圳朗科公司勝訴。
深圳市中級(jí)人民法院做出一審判決被告華旗公司、深圳富光輝電子有限公司(華旗的代工廠)和深圳市星之島貿(mào)易有限公司(華旗的代理商)立即停止侵害朗科公司ZL99117225.6號(hào)發(fā)明專利權(quán)的行為。即立即停止生產(chǎn)、銷售愛(ài)國(guó)者迷你王閃存盤，包括迷MP3型閃存盤產(chǎn)品；判決被告向朗科公司賠償侵權(quán)損失合計(jì)100萬(wàn)元。
至此，有“中國(guó)IT知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”之稱的閃存盤專利案以深圳朗科公司的勝訴宣告結(jié)束。
“這是朗科公司在發(fā)展與維護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)道路上獲得的一次重大勝利！它體現(xiàn)了中國(guó)在IT知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的遠(yuǎn)見(jiàn)與正義�！崩士乒究偛绵噰�(guó)順在朗科新聞發(fā)布會(huì)上表示，它讓那些對(duì)發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)還猶豫不決的人們從此握緊了表明決心的拳頭，它為所有在技術(shù)創(chuàng)新方面付出無(wú)數(shù)辛勤勞動(dòng)的人們傳來(lái)了福音。
朗科公司是全球移動(dòng)存儲(chǔ)及無(wú)線數(shù)據(jù)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)廠商。該公司1999年發(fā)明世界第一款閃存盤(朗科公司稱之為“優(yōu)盤”，“優(yōu)盤”為該公司注冊(cè)商標(biāo))，并因此而榮獲閃存盤的全球基礎(chǔ)性發(fā)明專利——即“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲(chǔ)方法及其裝置”。該專利填補(bǔ)了我國(guó)在計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)領(lǐng)域20年來(lái)發(fā)明專利的空白。此后，憑借卓越的持續(xù)創(chuàng)新能力，該公司一直領(lǐng)導(dǎo)著全球移動(dòng)存儲(chǔ)行業(yè)的發(fā)展潮流。到目前為止，朗科公司已經(jīng)在閃存盤領(lǐng)域獲得了5項(xiàng)發(fā)明專利授權(quán)。
2002年9月，朗科公司以其閃存盤發(fā)明專利權(quán)受到侵犯為由，將華旗公司(愛(ài)國(guó)者)、富光輝電子有限公司、星之島貿(mào)易有限公司等主要閃存盤廠商及銷售商送上了法庭的被告席，要求立即停止侵權(quán)，并累計(jì)索賠數(shù)百萬(wàn)元。
法院一審判決認(rèn)為，閃存盤采用了USB技術(shù)與閃存技術(shù)，但不是簡(jiǎn)單地對(duì)上述公知技術(shù)的移植和疊加，而是包含了通過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)快閃電子式外存的存儲(chǔ)管理方法、供電系統(tǒng)策略、連接關(guān)系、物理結(jié)構(gòu)和可靠性等關(guān)鍵技術(shù)。被告雖以公知技術(shù)進(jìn)行了不侵權(quán)抗辯，但提出抗辯的公知技術(shù)存在于三份單獨(dú)的技術(shù)文件中而不是存在于一份獨(dú)立的技術(shù)文件中，故法院認(rèn)為被告提出的以公知技術(shù)抗辯事由不符合公知技術(shù)抗辯的條件，對(duì)被告公知技術(shù)抗辯主張不予支持。
有知識(shí)產(chǎn)權(quán)資深人士表示，從該判決的內(nèi)容來(lái)看，華旗、富光輝、星之島等三被告被判退出閃存盤市場(chǎng)，即使上訴其機(jī)會(huì)也非常渺茫。這意味著這一判決將直接影響到國(guó)內(nèi)閃存盤市場(chǎng)的未來(lái)格局。更有知情者透露，擁有臺(tái)資背景的深圳富光輝電子有限公司一直為國(guó)內(nèi)很多閃存盤廠商提供代工服務(wù)，富光輝的敗訴實(shí)際上影響更為廣泛。
朗科公司法務(wù)總監(jiān)路攀表示，朗科公司目前在閃存盤相關(guān)技術(shù)研發(fā)方面投入了數(shù)千萬(wàn)元，從1999年至今，朗科公司僅僅因遭遇專利侵權(quán)的損失就近億元。如果侵權(quán)者長(zhǎng)期得不到法律的懲罰，朗科公司在技術(shù)研發(fā)方面的巨額投入將難以為繼，閃存盤行業(yè)的后續(xù)發(fā)展也將得不到保證，而用戶也將得不到多元化的新技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)。這樣的判決無(wú)疑是場(chǎng)及時(shí)雨。
國(guó)內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為，該判決標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的開(kāi)端！它為中國(guó)IT知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)豎立了一塊重要里程碑。它的示范效應(yīng)與深遠(yuǎn)影響將在未來(lái)中國(guó)若干年的技術(shù)發(fā)展史上發(fā)揮著積極作用。
