中新網(wǎng)6月8日電 對于爭議頗多的扁呂“319槍擊案”，臺灣網(wǎng)友網(wǎng)上的評論也一直未停。有人更大膽地指出，在槍擊案發(fā)生前，陳水扁消失了十分鐘�，F(xiàn)將這些網(wǎng)友的文章摘錄如下：
最近工作很忙，對于一些政壇怪現(xiàn)象只能看看，無法思索。
臺灣“中央研究院”的歷史學(xué)者朱教授大膽的假設(shè)在槍擊案發(fā)生前，陳水扁消失了十分鐘。他所提出的部份證據(jù)和假設(shè)是：
1.總共發(fā)射了“三”槍，“現(xiàn)場只發(fā)射了一槍”。根據(jù)彈頭的檢驗(yàn)，彈頭上陳水扁的內(nèi)衣和襯衫的纖維，而沒有夾克外布和里布的纖維。所以夾克和內(nèi)衣的洞是兩槍所射的。
2.夾克、襯衫、內(nèi)衣的彈孔，若從肩膀的地方量下去，內(nèi)衣和襯衫的彈孔是吻合的，但是夾克的彈孔高度十分不吻合，尤其是鮪魚肚撐起來的時(shí)候，彈孔偏低，差了6公分的距離。這也證明夾克和內(nèi)衣的洞是兩槍所射的。
朱教授研判在下午1點(diǎn)35分鐘前，陳水扁消失了十分鐘，這時(shí)他將預(yù)先打好彈孔的內(nèi)衣、襯衫、夾克換好。這個(gè)過程的第一證人就是“侍衛(wèi)長”陳再福。但是“侍衛(wèi)長”不愿意講話。
朱教授尚有許多田野調(diào)查的結(jié)果他沒有公布出來，朱教授準(zhǔn)備不久要出一本書，書名是消失的十分鐘，專門談這槍擊案天衣有縫的證據(jù)。
--------
談(坦)白說，李昌鈺博士是客氣，雷色及彈道實(shí)驗(yàn)是安慰臺南人的。(因?yàn)榕_南人急著脫罪)。學(xué)過物理的都知道光線是直線前進(jìn)的，配合車速和高度就會投射到不同地點(diǎn)。再根據(jù)反射定理，及動(dòng)量守恒就可以推算出發(fā)射槍的地點(diǎn)。這是很簡單的道理。
但是連拾到彈頭的位置都是假的，彈道實(shí)驗(yàn)也枉然。
沒有現(xiàn)場及證人的槍擊案，大部分的證據(jù)都不符合那兩彈的槍擊案，只有一個(gè)“新”傷口能證明“受傷”過。
(不知道是不是宋七力干的，隔空發(fā)功)
--------
其實(shí)許多民進(jìn)黨的(有知識)的支持者也知道槍擊案是假的，在科學(xué)的立場是完全不合理的，所以他們不敢說話，只敢吆喝說：“選上了就別鬧了”。
“侍衛(wèi)長”陳再福犯了天大的錯(cuò)，竟然還被獎(jiǎng)勵(lì)給勛章。對于陳再福來說，應(yīng)該是，不要被滅口就好了，勛章不重要啦。
請?jiān)僖包h緊盯著相關(guān)人的國(島)內(nèi)和國(島)外的帳戶內(nèi)金錢有沒有暴增。
該殺頭的變英雄，下次要不要讓槍擊案變真的？反正臺灣黑槍很多，槍擊案也天天發(fā)生。
