《朝日新聞》25日就福岡高等法院駁回中國(guó)勞工要求日本政府和三井礦山公司作出賠償?shù)纳显V請(qǐng)求一事發(fā)表社論，指出清算歷史不能單靠司法部門(mén)，日本政府和國(guó)會(huì)應(yīng)出面解決二戰(zhàn)勞工受害賠償問(wèn)題。

　　社論說(shuō)，日本戰(zhàn)敗已過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)，關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的記憶正漸漸淡漠，但至今仍不斷有中國(guó)等亞洲國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)受害者要求日本作出賠償。福岡高等法院的判決促使日本重新考慮應(yīng)如何面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)。

　　社論說(shuō)，日本在戰(zhàn)前沒(méi)有追究國(guó)家違法行為責(zé)任的法律，而且日本民法規(guī)定從發(fā)生“違法行為”時(shí)算起過(guò)去20年的訴訟時(shí)效，也不能再要求受害賠償。福岡高等法院的判決正是據(jù)此作出的。但是，日本政府不能不承認(rèn)中國(guó)勞工是由于當(dāng)時(shí)的日本“國(guó)策”，而被綁架到福岡煤礦從事過(guò)于繁重勞動(dòng)的事實(shí)。

　　社論說(shuō)，如何看待“戰(zhàn)爭(zhēng)受害”是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，但對(duì)在當(dāng)時(shí)“國(guó)策”下所發(fā)生的嚴(yán)重“侵害人權(quán)”事實(shí)不能回避。德國(guó)為了給在納粹統(tǒng)治下被迫從事苦役者進(jìn)行賠償，由政府和經(jīng)濟(jì)界出資成立了財(cái)團(tuán)。日本政府和國(guó)會(huì)應(yīng)參考這一做法，考慮制訂救濟(jì)方案。

　　社論最后強(qiáng)調(diào)指出，日本政府充耳不聞亞洲人民的呼聲，是不能加深相互理解與信賴的。（來(lái)源：新華網(wǎng)；記者冮冶）