中新網(wǎng)5月15日電 據(jù)人民法院報報道，5月6日，陳則文等5名被告人向甘肅省慶陽市中級人民法院提出上訴。此前，這5名被告人因在銷售彩票過程中，調(diào)換中獎證明，事先抽去大獎，于4月27日被甘肅省華池縣人民法院以詐騙罪分別判處刑罰。

　　彩票銷售協(xié)議是如何出臺的

　　2003年9月24日，陳則文經(jīng)甘肅省民政廳岳某介紹來到慶陽市，化名楊晨聞，在西峰街道印制了“北京市通州區(qū)博彩有限責(zé)任公司楊晨聞業(yè)務(wù)經(jīng)理”的名片。因事先岳某給慶陽市民政局打過招呼，陳則文順利地與慶陽市民政局彩票中心主任劉峰春取得聯(lián)系，并一同到慶陽市的環(huán)縣、慶城縣、華池縣聯(lián)系合作發(fā)行社會福利彩票事宜。之后陳則文打電話叫來王國忠，陳、王二人偽造了“北京市通州區(qū)博彩有限責(zé)任公司”的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及印章，騙得華池縣民政局的信任。10月2日，陳則文與華池縣民政局簽訂了合作銷售福利彩票協(xié)議。

　　協(xié)議規(guī)定：2003年10月11日起在華池縣中街發(fā)行500萬張(每張2元)福利彩票。甲方華池縣民政局負(fù)責(zé)彩票申請供應(yīng)、場地協(xié)調(diào)、組織銷售人員并支付彩票代銷費2.5%、審定設(shè)獎方案、回收銷售資金。乙方北京市通州區(qū)博彩有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)獨立承擔(dān)本次活動的一切債權(quán)債務(wù)。協(xié)議還規(guī)定超比例出獎和棄獎歸乙方，按實際銷售量甲方支付乙方8.5%的發(fā)行費和棄獎資金。

　　按照這次彩票銷售宣傳中公布的兌獎方案，獎項共有9等，其中一等獎5名各獎現(xiàn)金18萬元，二等獎10名各獎現(xiàn)金5萬元，三等獎40名各獎現(xiàn)金2萬元，八、九等獎當(dāng)場兌獎(即開型)，凡抽出“紅桃十”、“梅花八”者進行二次入圍抽獎。

　　摸獎箱中的“小動作”

　　2003年10月2日，陳則文給在河北廊坊市的黃志敏打電話，讓其找人前來華池縣幫忙銷售彩票。黃在廊坊市找到陳海波、陳則增及步月明、王穎倫、陳建(這三人另案處理)，一起坐著步月明的客貨兩用車，先到內(nèi)蒙古寧城縣拉上摸獎要用的音響設(shè)備、條幅、彩旗、彩球、信封等物，于10月6日到達華池縣。

　　2003年10月9日晚10時許，華池縣公證處公證人員在縣招待所三樓會議室，對由陳則文等提供的需要二次摸獎(一至七等獎)的彩球和中獎證明進行核對。核對后，彩球與中獎證明分別被裝入兩個箱子內(nèi)，由陳則文加鎖。公證人員在兩個箱子上貼上封條后離開，箱子鑰匙由陳則文保管。公證人員離開不到半小時，陳則文讓服務(wù)員將箱子抬到其住的隔壁313房間，叫來黃志敏、陳海波、陳則增，陳則文揭去封條，打開鎖，四人一起從一個幸運箱中找出一至三等大獎的11份中獎證明(標(biāo)明獎金共計44萬元)。他們從另一只箱中取出11個彩球，把中獎證明裝入與這11個彩球編號相對應(yīng)的中獎袋中。將幸運箱重新鎖上貼好封條，他們把取出的11個彩球拿到107房間。

　　摸獎開始了。10月14日，彩民徐大林在二次入圍摸獎中摸出一個彩球，但是與此彩球相對應(yīng)的幸運袋中無中獎證明�，F(xiàn)場一陣騷動。經(jīng)相關(guān)人員現(xiàn)場開箱核對后，沒有發(fā)現(xiàn)與一至三等獎中獎證明相對應(yīng)的彩球。見事情敗露，黃志敏與其子陳健及陳則增、步月明、王穎倫租車逃跑，被公安機關(guān)追至陜西省甘泉縣抓獲。

　　此次福利彩票銷售活動共發(fā)行彩票31.98萬元。破案后偵查機關(guān)在華池縣農(nóng)業(yè)銀行柔遠(yuǎn)營業(yè)所扣押彩票銷售款22.386萬元，在黃志敏身上扣押了其在案發(fā)后外逃期間存入工行“牡丹卡”上的彩票銷售款9140元，共計追回23.3萬元。

　　五被告人同時受審

　　今年3月12日，華池縣人民檢察院以陳則文、王國忠、黃志敏、陳海波、陳則增涉嫌詐騙向法院提起公訴。檢察機關(guān)認(rèn)定詐騙金額為31.98萬元。

　　被告人陳則文稱，他只詐騙了28900元，指控其詐騙數(shù)額為31.98萬元不成立。調(diào)換彩球是他一人所為，其他人沒有參與實施這一行為。

　　辯護人提出，本案的詐騙數(shù)額應(yīng)除去華池縣民政局應(yīng)得的41.5%和50%返獎率中實際返回給彩民的部分，可以認(rèn)定的詐騙數(shù)額為8.5%的前期廣告宣傳費2.72萬元和本應(yīng)返還的50%中人為增大的棄獎部分，共計9.66萬元。因此本案詐騙數(shù)額是“巨大”而不是“特別巨大”

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人陳則文、王國忠、黃志敏、陳海波、陳則增，以非法占有為目的，采取編造虛假身份、偽造營業(yè)執(zhí)照、印章等虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取民政部門的信任與其簽訂彩票銷售協(xié)議，采取調(diào)換中獎證明、抽去大獎的方法欺騙彩民，使彩民在摸獎的過程中摸不到一至三等大獎。被告人騙取他人財物31.98萬元，數(shù)額特別巨大，被騙彩民多，社會影響惡劣。

　　法院依法作出判決，被告人行為構(gòu)成詐騙罪，判處陳則文有期徒刑十三年，并處罰金2萬元；判處王國忠、黃志敏有期徒刑十年，并處罰金1.5萬元；判處陳海波、陳則增有期徒刑六年，并處罰金1萬元。(杜永林劉曉燕）