烏克蘭最高法院新聞局局長(zhǎng)什莉婭波什尼科娃30日晚向當(dāng)?shù)孛襟w透露，最高法院已經(jīng)駁回了烏現(xiàn)任總理、總統(tǒng)候選人亞努科維奇指控中央選舉委員會(huì)不盡職和反對(duì)派總統(tǒng)候選人尤先科陣營(yíng)違反選舉法的全部4項(xiàng)訴訟。

　　什莉婭波什尼科娃說，亞努科維奇在一項(xiàng)訴狀中指出，尤先科競(jìng)選總部在第二輪大選重新投票期間組織了一系列競(jìng)選宣傳活動(dòng)和大規(guī)模集會(huì)，這違反了烏克蘭總統(tǒng)選舉法的相關(guān)規(guī)定。此外，亞努科維奇還指責(zé)烏中央選舉委員會(huì)對(duì)尤先科陣營(yíng)的上述行動(dòng)沒有采取相應(yīng)的法律措施。烏最高法院認(rèn)為，亞努科維奇在訴狀中沒有指明恢復(fù)其合法權(quán)益的具體辦法，也沒有提出具體的要求。根據(jù)烏總統(tǒng)選舉法第95條的規(guī)定，法院決定駁回該訴狀。

　　烏最高法院此前已駁回了亞努科維奇4項(xiàng)起訴中的另外3項(xiàng)。29日，最高法院以超過起訴時(shí)限為由，拒絕受理亞努科維奇對(duì)烏中央選舉委員會(huì)的一項(xiàng)起訴。在那份訴狀中，亞努科維奇稱選舉委員會(huì)對(duì)最高法院允許更多殘疾人在家投票的決議的解釋是違法的。30日早些時(shí)候，烏最高法院法官巴爾蘇科娃裁定，亞努科維奇指控中央選舉委員會(huì)不盡職的起訴已超過上訴時(shí)限，因此不予受理。巴爾蘇科娃在裁決中說，依照烏克蘭總統(tǒng)選舉法第94條第3款的規(guī)定，關(guān)于大選投票之前發(fā)生違法行為的起訴必須在投票日之前遞交法院，而該訴狀已超過上訴時(shí)限，因此將其駁回。亞努科維奇在28日提交的訴狀中，指責(zé)中央選舉委員會(huì)拒不理睬其代表多次提出的查閱該委員會(huì)12月16日會(huì)談紀(jì)要和關(guān)于印制選票決議案的要求。

　　此外，最高法院法官格里戈里耶娃當(dāng)天上午將亞努科維奇的另一項(xiàng)起訴以“訴狀不符合相關(guān)法律規(guī)定”為由予以駁回。在這份同樣是28日提交的訴狀中，亞努科維奇指責(zé)以達(dá)維多維奇為首的烏中央選舉委員會(huì)未能在26日大選投票中保障公民的選舉權(quán)。但格里戈里耶娃認(rèn)為，該訴狀沒有指明中央選舉委員會(huì)到底如何不盡職和起訴方的哪些具體權(quán)利受到侵犯，也沒有提出明確的申訴要求。她指出，這些都不符合烏總統(tǒng)選舉法第95條的規(guī)定，因此該訴狀不予受理。據(jù)悉，這4項(xiàng)裁決均為最終裁決，不得上訴。（來源：新華網(wǎng)；記者趙宇）