中新網(wǎng)12月8日電 北京晨報報道，針對連日來互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的反對北京六大世遺景點門票價格上漲的聲音，記者昨天分別采訪了故宮、頤和園、天壇、八達嶺長城和十三陵五家遺產(chǎn)地負責人，他們首次就社會上的反對聲音進行了回應——“反對者中多數(shù)并不了解我國遺產(chǎn)的現(xiàn)狀及保護狀況�！�

　　故 宮：門票增收將全用于修繕

　　故宮的一位不愿透露姓名的負責人表示，截至今年，故宮博物院從未進行過一次大規(guī)模的修繕，61%的古建琉璃瓦脫釉，古建外檐普遍老化，建筑構件破損嚴重，大木暴露，嚴重影響到了故宮的景觀，結構的安全也出現(xiàn)威脅。直到今天，因資金缺乏，故宮博物院的過半建筑因未得到合理修繕而無法對外開放。

　　這位負責人介紹說，僅靠門票并不能完全實現(xiàn)對故宮文物、古建的保護�！耙驗樵S多區(qū)域未開放，因此大多數(shù)群眾對故宮古建的保護現(xiàn)狀并不了解�！�

　　這位負責人還承諾：故宮門票上漲后增收部分將全部用于古建的維修及改進原狀陳列、搶修院藏文物等工作。

　　頤和園：世遺并非一般公益性單位

　　對于反對漲價的呼聲，頤和園的態(tài)度為：世界遺產(chǎn)雖然也是公益性單位，但卻與一般公益性單位不同，因為世遺不可再造。

　　世界遺產(chǎn)的本質特征為稀缺性、脆弱性、不可復制和不可再生性。世界遺產(chǎn)極其有限的接待能力決定它不可能滿足每個人親臨其境的愿望。讓更多的人享有參觀世界遺產(chǎn)的權利的含義，應該不僅是指當代人，還包括子孫后代，這正是《世界遺產(chǎn)公約》所提倡的“永續(xù)利用”原則。一個有責任感的社會，應該有將資源讓渡給后代享有的意識。

　　但是在當前狀況下，頤和園一年的平均游客量，要超過清代的數(shù)百年。已經(jīng)櫛風沐雨的遺產(chǎn)，怎能經(jīng)得起這般的損耗。

　　八達嶺：長城保護至今仍欠賬

　　八達嶺特區(qū)管理處李副主任昨天表示，目前八達嶺長城每年的維護費都在2000萬元左右，僅靠門票收入是不夠的，至今八達嶺長城改造兵營的錢還欠賬未還。

　　“我們實行全部免票制度也可以，但是這樣很難實現(xiàn)更好的保護，這也就意味著子孫后代將不能參觀長城，因為沒有資金保護修繕。”李副主任還表示，目前八達嶺特區(qū)管理部門正在研究關于對預約中小學生開設免費開放日的問題。

　　十三陵：國家可以派人來查賬

　　“旅游向來是奢侈品，因此不論遺產(chǎn)地是否漲價都會有人不來參觀。”十三陵特區(qū)管理處的聶副主任認為，旅游行為并非像柴米油鹽一樣是生活的必需品，不是所有人的必須。即使門票不漲價，考慮車票、住宿費等問題，那些沒有能力的人仍然不會去旅游。而漲價后，那些有能力的人照樣會去旅游。

　　對于長陵和定陵兩大世遺景點門票調整的原因，聶副主任認為，包括修繕殘陵、彌補申報世界遺產(chǎn)時的貸款、環(huán)境整治等幾條。對于門票收入，聶副主任表示將全部用于景點內文物的修繕工作，“如果有人不相信，有必要的話，國家可以派人來審計我們的賬目�！�

　　天 壇：修繕投資逐年增加

　　對于網(wǎng)民的反對，天壇公園李副園長表示，這是可以理解的，因為調價對居民的生活肯定會有影響。但是需要指出的是，世界遺產(chǎn)地不能與普通的公園相比，因為兩者功能與價值是不完全一樣的。

　　總體來看，北京的世界遺產(chǎn)地門票價格比全國偏低，而隸屬園林系統(tǒng)的世界遺產(chǎn)地的門票價格則更低。雖然說每年市政府都會給天壇公園一定的經(jīng)費，但因財力有限，仍不能完全滿足天壇的修繕所需。

　　從1978年至2002年，天壇公園為修繕而投資了2億元，從2002年起至2004年，天壇公園修繕費用達1.5億元，可見投資力度是逐年加大的。但是要想在2008年前向世人展示中國世遺，就必須進行必要的修繕，也就意味著要進行資金投入。本著“取之于民，用之于民”的指導思想，天壇公園將會把門票上調的收入全部用于遺產(chǎn)保護。(楊玉峰)