(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
-本刊評論員/秋風(fēng)
中國足球需要咸與維新。它要求這個(gè)領(lǐng)域中的所有參與者，都抱著合作的態(tài)度，進(jìn)行對話，共同探索新的足球聯(lián)賽制度、市場監(jiān)管和發(fā)展戰(zhàn)略。
任何一方只要沒有誠意，或者動(dòng)作大一點(diǎn)，這條破船就玩完了
中國足球隊(duì)無緣2006世界杯，揆之以
中國足球隊(duì)的灰暗歷史，還真算不得什么特別丟臉的失敗。但是，這次失敗發(fā)生在足球革命眼看就要被擠壓夭折的時(shí)刻，卻具有了特別的價(jià)值。這次失敗來得恰到好處。有一句話，足球革命派很克制地沒有說出來，但我們這些局外人樂意代他們說出來：中國足球事業(yè)已經(jīng)輸?shù)降�，到了該真心誠意地進(jìn)行足球制度革命，到了官民一心咸與維新的最后時(shí)刻了。
中國足球需要的是咸與維新，這個(gè)領(lǐng)域中的所有參與者，都抱著發(fā)憤圖強(qiáng)的心態(tài)，以合作的精神，探索新的足球聯(lián)賽制度、足球市場監(jiān)管制度和國家足球事業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。畢竟，不管是國家體育總局、中國足球協(xié)會(huì)，或者是各俱樂部投資人，都在一條遙遙晃晃的破船上。任何一方只要沒有誠意，或者動(dòng)作大一點(diǎn)，這條破船就玩完了。
可以說革命派具有野心，你也可以對他們追求自己利益時(shí)的毫無遮掩表示反感。但不能不承認(rèn)，他們是積極有誠意的，他們在尋找走出聯(lián)賽困境的辦法。他們提出了自己的方案，他們也找來國外的專家出主意。
反觀革命的對象——掌握著大局的國家體育總局和中國足球協(xié)會(huì)，顯然缺乏足夠的誠意和積極性，也缺乏足夠吸引人的解決預(yù)案。他們惟一的法寶就是拖。革命者邀請足球協(xié)會(huì)和體育總局官員參加他們的會(huì)議，被再三拒絕。在迫不得已情況下成立的三個(gè)改革小組，無異于清末的皇室內(nèi)閣，關(guān)系最為重大的“深化中超改革工作小組”，其中包括體育總局和中國足協(xié)各3位官員。而3個(gè)小組的領(lǐng)導(dǎo)均是足協(xié)的專職副主席。這樣的小組，不要說有利害關(guān)系的中超俱樂部們不能認(rèn)同，就是一般旁觀者，恐怕也難接受。
要害在于國家體育總局和中國足協(xié)對失去權(quán)力的恐懼，而這種恐懼，緣于在發(fā)生變化之后，不愿意正視現(xiàn)實(shí)，不能正確地認(rèn)識(shí)自己的利益所在。權(quán)力是寶貴的，誰都愿意永恒地壟斷權(quán)力。對于壟斷性權(quán)力和利益的迷戀，往往會(huì)使人失去理智，以為自己能夠、甚至理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)壟斷權(quán)力。基于這種幻想和期望，中國足球協(xié)會(huì)本能地將一切試圖分享它的權(quán)力的人都視為敵人，而不是與其分享權(quán)力和利益，完成光榮革命。
然而，今天的現(xiàn)實(shí)是，俱樂部投資人不愿意再任由足球協(xié)會(huì)宰割，要求在管理權(quán)和利益的分配中獲得應(yīng)有的份額。這樣的要求，不管從哪個(gè)角度看，都是合理的。而且，現(xiàn)實(shí)地說，不管是財(cái)務(wù)上還是組織的上的能力，俱樂部投資人完全有能力自行組織聯(lián)賽，在任何一個(gè)方面，他們會(huì)比中國足球協(xié)更出色。
他們遇到的惟一麻煩，就是市場進(jìn)入牌照。這也是中國足球協(xié)會(huì)惟一的籌碼。足協(xié)之所以享有不成比例的巨大利益，就因只有它從政府那里拿到了組織聯(lián)賽的特許權(quán)。因此，在這次權(quán)力與市場的競技中，輿論多傾向于俱樂部，盡管人們并不喜歡資本家過于張揚(yáng)的樣子。
最關(guān)鍵的是，足球協(xié)會(huì)也是改革的既得利益者一旦這條破船沉沒，足協(xié)將會(huì)是最大的輸家。因此，中國足球協(xié)會(huì)和管理它的國家體育總局如果足夠明智，就應(yīng)調(diào)整自己的期望值，對投資人作出讓步。要咸與維新，處于強(qiáng)勢地位的壟斷權(quán)力者必須正確地認(rèn)識(shí)到自己利益的邊界。它必須清楚，在這個(gè)世界上，期望獨(dú)享權(quán)力、獨(dú)吞利益是不現(xiàn)實(shí)的。
重要的是調(diào)整心態(tài)，具有妥協(xié)的意愿。談判的時(shí)候當(dāng)然可以顯示出強(qiáng)硬的姿態(tài)，但作為強(qiáng)者，首先需要面對變化了的現(xiàn)實(shí)，放下身段，愿意進(jìn)行談判，討論如何重新分割權(quán)力和利益。當(dāng)年滿清王室就是因?yàn)槭冀K抱著幻想，始終不愿意調(diào)整自己的期望值，妄圖保住一切，最終卻失去了一切。足球市場是否會(huì)重蹈覆轍？
事已至此，而且足球本身又涉及到一定的公共利益，最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)有理由介入。也許，可以由全國人大常委會(huì)教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會(huì)成立調(diào)查組，或者委派社會(huì)上關(guān)心足球事業(yè)的賢達(dá)人士，組成一個(gè)獨(dú)立調(diào)查組，對中國足球事業(yè)的現(xiàn)狀、改革思路進(jìn)行深入調(diào)查。近兩年也沒有什么重大比賽，就踏踏實(shí)實(shí)地改革吧。至于扭捏作態(tài)的中國足球改革小組，趁早歇了，它只會(huì)讓人憤恨，而絲毫無助于發(fā)現(xiàn)和解決問題。
