頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
【放大字體】  【縮小字體】
中國(guó)新聞周刊:那一夜無(wú)關(guān)中國(guó)足球的未來(lái)

2004年11月29日 09:12

  (聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

  -本刊特約撰稿/周文淵(資深足球評(píng)論員)

  打破堅(jiān)冰必須深入到總局和體制的層面,否則,一切都是泛泛而論,一切都將不了了之

  很多人這樣詮釋11·17中港之戰(zhàn)對(duì)中

  國(guó)足球未來(lái)的導(dǎo)向作用:如果中國(guó)隊(duì)大勝后取得了小組出線權(quán),那么明后年的中國(guó)足球還有熱鬧看,但足球改革恐怕就沒(méi)戲了。如果中國(guó)隊(duì)出局,那么未來(lái)兩年由于國(guó)家隊(duì)沒(méi)有重大比賽,中超聯(lián)賽又實(shí)在沒(méi)法看,中國(guó)足球必將陷入一片死寂中,不過(guò)洶洶的民情將迫使有關(guān)方面加大改革的力度。

  基于這種詮釋,不少人希望中國(guó)隊(duì)不出線,甚至越窩囊越好。這樣中國(guó)足球還能痛定思痛,在絕望中尋求新生。

  這樣的情緒可以理解,這樣的詮釋也有一定道理,中國(guó)隊(duì)確實(shí)也很窩囊地出局了,但基本上,中國(guó)足球不會(huì)按照這種非此即彼的簡(jiǎn)單方式運(yùn)行。如果有新生的話,也只有等待一場(chǎng)超越足球、波及整個(gè)體育系統(tǒng)的大革命爆發(fā)后才會(huì)產(chǎn)生。

  11.17無(wú)關(guān)中國(guó)足球的未來(lái),中國(guó)足球的死結(jié)在于體制和人事,以及存在于整個(gè)體育系統(tǒng)中的錦標(biāo)主義,或金牌文化。

  一次殘酷又辛辣的大勝

  《一千零一夜》讓我們領(lǐng)略了某些阿拉伯人的狡詐,23年前的沙特人更曾很現(xiàn)實(shí)地給我們上過(guò)一課。不料,11月17日,中國(guó)隊(duì)又被科威特人像猴一樣給耍了。一個(gè)進(jìn)球,只比你多一個(gè)進(jìn)球,科威特人不僅把你這個(gè)種子隊(duì)給滅了,還狠狠地羞辱了一番你的智商、你的尊嚴(yán)。

  這幾年中國(guó)足球忽然成了權(quán)貴們的寵兒,經(jīng)常能蒙受不正常的厚愛(ài),說(shuō)到底是中國(guó)的巨大國(guó)力和市場(chǎng)的因素,換句話說(shuō),足協(xié)是在大肆透支國(guó)家信用;蛟S有人不以為然:誰(shuí)都在搞交易,我們干嗎要假冒清高?此說(shuō)不假。問(wèn)題在于,人家是場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外雙管齊下,我們卻把“足球外交”當(dāng)作全部的賭注,進(jìn)而把足球異化為政治,最終中毒上癮,并造就一批足球政客。

  中港大戰(zhàn)中,漢家軍從來(lái)沒(méi)有這么漂亮地贏過(guò),換來(lái)的卻是輸?shù)袅艘磺,包括生存?quán);中國(guó)球迷很久沒(méi)有這么享受過(guò)足球了,但終場(chǎng)哨響才發(fā)現(xiàn)7比0的輝煌戰(zhàn)果恍若7顆碩大的苦果,苦澀得足以讓中國(guó)足球幾年內(nèi)都緩不過(guò)勁來(lái)。

  在既定的體制和人事下,中國(guó)足球每一個(gè)自選動(dòng)作都銘刻著罪與罰的宿命。

  無(wú)所寄托的足球改革

  慘敗之后,每個(gè)人都會(huì)作痛心疾首狀,發(fā)一些大而無(wú)當(dāng)?shù)暮暾,比如足協(xié)副主席楊一民先生說(shuō),我們還是要搞好聯(lián)賽,搞好青少年足球。幾乎忘了是誰(shuí)年復(fù)一年地作出肢解聯(lián)賽賽程,甚至不惜一再取消升降級(jí)等決策的。至于改革派,更是登高一呼,中國(guó)足球不改革就要完蛋了!

  話說(shuō)得一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò),但這些人,我們可以信賴嗎?

  誠(chéng)然,山坳里的中國(guó)足球非常需要徐明那樣的大佬,運(yùn)用種種合理的或不合理的手段去逼迫足協(xié)革自己的命,但徐明們本身卻是不太可靠的改革者。不說(shuō)其動(dòng)機(jī)和出身的舊賬,在過(guò)去的二十來(lái)天里,上海的徐澤憲已經(jīng)淡出了中遠(yuǎn),徐明最得力的助手張海賣掉了所有的健力寶股份,國(guó)安的羅寧早就失去了耐心,只是礙于“首義者”身份而派了沒(méi)有實(shí)權(quán)的張路參加20日的投資人會(huì)議。屈指一數(shù),所謂的改革“七君子”早已名存實(shí)亡,所謂的投資人只剩下徐明一個(gè)人是貨真價(jià)實(shí)的。

  至于徐明,過(guò)去幾期文章中,我們已經(jīng)剖析了其投資足球的贏利模式,這個(gè)模式與現(xiàn)行的中國(guó)足球體制無(wú)法兼容,足協(xié)這兩年大肆圍剿實(shí)德系,已經(jīng)封殺了其基本的生存空間,更遑論贏利了。既然足協(xié)依然把徐明視為對(duì)手,既然派系足球本身缺乏任何法律和民意的支持,職業(yè)足球大聯(lián)盟更遭遇體制的厚墻,在可預(yù)見(jiàn)的三五年內(nèi)基本不具有現(xiàn)實(shí)性,因此,徐明的撤退是必然的,只是時(shí)間和時(shí)機(jī)問(wèn)題而已。

  “革命黨”陣營(yíng)如此松散,如此說(shuō)走就走,中國(guó)足球的未來(lái)怎么能交給它們?nèi)ゴ蚶砟?然而,足協(xié)更是一個(gè)無(wú)法寄托任何希望的主,既定的金牌戰(zhàn)略體制和官本位的利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制,令任何足協(xié)版本的足球改革都缺乏誠(chéng)意,同時(shí),以國(guó)字號(hào)球隊(duì)全系列潰敗和中超瀕臨崩盤(pán)之超級(jí)惡劣的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),由足協(xié)一手把持的“深化改革”,根本不可能折騰出什么名堂。

  這就是中國(guó)足球的悲哀,誰(shuí)都說(shuō)要深化改革,誰(shuí)都意識(shí)到不改革就沒(méi)有出路。但最有能力主持改革的兩大強(qiáng)權(quán)卻各自存在著致命的軟肋,而改革者缺位的改革能夠成功嗎?

  中國(guó)足球的死結(jié)在總局?

  徐明的對(duì)手,其實(shí)不是足協(xié)和閻世鐸,而是體育總局或體制。不要說(shuō)老閻不會(huì)接受徐明那種踢開(kāi)足協(xié)鬧革命的挑戰(zhàn),即使愿意坐下來(lái)談,也不可能過(guò)總局那一關(guān)。不說(shuō)別的,總局下面的十幾個(gè)運(yùn)動(dòng)管理中心,沒(méi)有一個(gè)能像足球中心那樣,每年可以上繳幾千萬(wàn)利潤(rùn)。相反,奧運(yùn)會(huì)上的那32塊金牌,每塊都是由從幾十萬(wàn)到幾百萬(wàn)的錢(qián)燒出來(lái)的。

  既然這架取款機(jī)對(duì)總局的金牌戰(zhàn)略如此重要,怎么能讓俱樂(lè)部去支配呢?在很大程度上,號(hào)稱天下第一運(yùn)動(dòng),又惟一形成了產(chǎn)業(yè)的足球是總局的一個(gè)形象工程,更是一個(gè)籌資的窗口。職業(yè)化這十來(lái)年,總局下達(dá)給足協(xié)的基本任務(wù),除了出成績(jī),就是搞錢(qián)。不管是改革還是革命,都不能影響這兩個(gè)基本功能,在實(shí)在出不了成績(jī)的情況下,搞錢(qián)的功能就不能再喪失了。

  不得不指出這么個(gè)事實(shí),與伍紹祖時(shí)代還比較注重體制改革、注重全民健身相比,現(xiàn)在的體育總局似乎只對(duì)金牌戰(zhàn)略、對(duì)發(fā)彩票融資感興趣。當(dāng)年,伍紹祖把足球當(dāng)作體育改革的突破口,現(xiàn)在,突破口還只是突破口,除了籃球,其他體育項(xiàng)目一個(gè)都沒(méi)有跟進(jìn),足球改革本身也陷于停頓和倒退中。當(dāng)年,伍紹祖曾設(shè)想把體委改組成體育總會(huì),各項(xiàng)目司(運(yùn)動(dòng)管理中心)則民間化、民營(yíng)化,現(xiàn)在,這個(gè)話題提也沒(méi)人再提。

  人們看到的變化是,總局除了大發(fā)足球彩票,還成立了財(cái)務(wù)管理中心,把分散在各運(yùn)動(dòng)管理中心的財(cái)權(quán)集中到了總局手里。有知情者稱,閻世鐸其實(shí)也很難,足協(xié)除了要繼續(xù)向總局上繳巨額收入外,2003年后,由于沒(méi)有獨(dú)立的財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)權(quán),收和支都要通過(guò)總局,即使有錢(qián)也不能隨便投。比如由閻世鐸極力推動(dòng)的,2002年才開(kāi)始實(shí)施的,計(jì)劃每年耗資900萬(wàn)的青少年足球訓(xùn)練工程,才搞了一年就不得不半途而廢了。

  至于推出中超,固然有重塑聯(lián)賽基礎(chǔ)和重建游戲規(guī)則的良好期望,但不可否認(rèn),決策者有著強(qiáng)烈的借此新概念、新平臺(tái)大規(guī)模融資的內(nèi)在沖動(dòng)。閻世鐸不隱瞞在條件成熟時(shí),把中超整體包裝,公開(kāi)發(fā)股票上市的意圖。按現(xiàn)在的利益分配格局,即便上市成功,募集資金的大頭還是屬于足協(xié)而不是俱樂(lè)部,而按體育總局的財(cái)務(wù)體制,最終這筆巨資將進(jìn)入總局的賬戶。

  總局的算盤(pán)打得精,那些投資人的商業(yè)腦袋更不笨。過(guò)去,他們更在乎足球的交換價(jià)值和尋租價(jià)值,因此不太計(jì)較投資足球的直接產(chǎn)出,現(xiàn)在,市場(chǎng)環(huán)境變了,舊的贏利模式不行了,于是他們也就無(wú)意再干由他們埋單、讓政客們撈政治資本這種好事,于是他們現(xiàn)在才意識(shí)到中國(guó)足球再不改革就要完蛋的道理。

  足協(xié)的出線足球肇始于總局的金牌戰(zhàn)略,足協(xié)的壟斷經(jīng)營(yíng)又迫于總局沉重的籌資壓力。有必要指出這么個(gè)事實(shí),盡管福特寶公司的經(jīng)營(yíng),乃至這個(gè)官辦公司存在本身受到越來(lái)越多的質(zhì)疑,但這個(gè)以壟斷經(jīng)營(yíng)足球?yàn)橹饕獦I(yè)務(wù)的公司,其實(shí)際控制權(quán)并不掌握在足協(xié)手中,而是總局。

 
編輯:陸海心】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·國(guó)足選帥引來(lái)金鳳凰 足協(xié)已收到雅凱等名帥資料 (2004-11-26)
·中國(guó)足協(xié)明確表態(tài):近期不會(huì)展開(kāi)國(guó)足選帥工作 (2004-11-26)
·布拉特為中國(guó)足球指點(diǎn)迷津 選土帥才是復(fù)興之路 (2004-11-26)
·門(mén)將劉建生涉毒案 中國(guó)足協(xié)同意召開(kāi)聽(tīng)證會(huì) (2004-11-25)



  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說(shuō)法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率