作為應對足協(xié)改革小組的對策，7家“革命派”俱樂部日前出臺了一個并沒有對外公布的改革建議。昨天，北京國安俱樂部副董事長羅寧在接受記者采訪時表示�！案锩伞睂χ谐母锏拈L期性和艱巨性都已有準備，至于傳言中的G7企業(yè)聯(lián)賽，羅寧并未否認，但他表示目前還需要進一步觀察。
研討會后會拿出詳細合理建議
記者：現(xiàn)在幾家俱樂部老總都在北京籌備20日的研討會，籌備情況如何？
羅寧：幾個老總都沒有在北京，大家都不是只有足球一件事情，說實話，這么長時間了，這些老總的精神真是特別讓我感動。大家都是為了讓中國足球變得更好，這完全是出于對足球的熱愛。
記者：是否像外界所說的，已經(jīng)出臺了20條給足協(xié)的建議？能不能具體介紹一下？
羅寧：說實話，20條的具體內(nèi)容我也不是太清楚。但足協(xié)不是說了嗎，讓我們上報材料，上報改革措施，這就是我們7家俱樂部共同擬定的一個結果，主要是關于今后中超聯(lián)賽如何進行的一些具體舉措，等研討會之后我們還會拿出一個更加詳細、合理的建議給足協(xié)。這次研討會，我們不僅請了法律、經(jīng)濟學的專家，而且還有國外比較成功的一些聯(lián)賽的管理者來介紹他們的成功經(jīng)驗。
對改革的長期性
艱巨性有準備
記者：這么長時間了，你現(xiàn)在對目前中超改革的進度有什么感想？
羅寧：中國足球原來的環(huán)境、市場多好啊，可現(xiàn)在變成了什么？足球可以說是現(xiàn)在中國體育界投入最大的，但又是土壤最黑的，足協(xié)他們不應該承擔責任嗎？現(xiàn)在我們一說提出改革措施，有些人就總覺得我們有什么目的，我們能有什么目的�。恐袊闱颥F(xiàn)在這個樣子我們還有什么可圖��？不要總覺得我們在跟誰作對，我們的目的就只有一個：讓中國足球，讓中超聯(lián)賽變得更好。
記者：您估計改革需要多長時間才能有所建樹？
羅寧：我們對這次中超改革是有心理準備的，尤其對其長期性、艱巨性都是有準備的。
是否出臺G7企業(yè)聯(lián)賽
還需觀察
記者：如果研討會總結出來的提議還是沒有被足協(xié)采納的話會有何舉措？
羅寧：說實話，我們也沒法抱太大的希望，我們把我們的責任盡到了，下一步會是什么結果，足協(xié)是不是采納，完全都要看他們的態(tài)度。記者：那會不會出現(xiàn)G7企業(yè)聯(lián)賽呢？
羅寧：現(xiàn)在還需要觀察，走一步看一步吧，今后會怎么樣，實際上并不完全取決于我們。(記者郭梁)
足協(xié)：自己搞聯(lián)賽不合法
足協(xié)11日公布兩個足球深化改革小組名單之后，7家“革命派”俱樂部很快就因為對足協(xié)私自公布的名單不滿而提出了“企業(yè)聯(lián)賽”的概念。昨天，中國足協(xié)一位官員對記者說：“如果真是這樣，那他們也就違反了游戲規(guī)則，是不合法的�！�
說起7家俱樂部提出自己搞企業(yè)聯(lián)賽，這位官員并沒有表現(xiàn)出驚訝的樣子，“這段時間以來，提出這樣那樣的方案、提案已經(jīng)不新鮮了，所以沒必要大驚小怪。”該官員說：“首先，在現(xiàn)行的體制下，足協(xié)和足球運動管理中心對國內(nèi)所有職業(yè)聯(lián)賽、業(yè)余聯(lián)賽都是有管理權和監(jiān)督權的，拋開足協(xié)自己搞聯(lián)賽肯定是說不過去的，說白了，這也是違反游戲規(guī)則，違反行規(guī)，甚至說是不合法的。其次，這樣也不符合國際足聯(lián)的章程，于情于理都說不過去�！�
記者隨即提出，如果幾家俱樂部真的就像民間球隊一樣搞一些友誼賽性質的比賽會怎么樣？這位官員的回答也很簡單：“那首先在球隊、球員注冊上就取消了他們的資格，你覺得那些球員會干嗎？既然取消了注冊資格，那球員就等于沒了根，就是想到職業(yè)聯(lián)賽中踢球都沒有資格，誰愿意冒這個險？”(來源：北京娛樂信報 作者：郭梁)
