像馮小剛這樣欲以武力解決的方式肯定不妥,像趙老師那樣喋喋不休、前后矛盾的辯解方式也不好,像黃健中那樣以沉默面對(duì)大多數(shù)的方式也未必就是最好的。
“馮小剛怒斥記者事件”最近又成了熱點(diǎn),記者該不該抽,馮小剛該不該罵人,說到最后肯定又是一個(gè)先有雞還是先有蛋的命題,不了了之。其實(shí)“馮小剛怒斥記者事件”說到最后還是一個(gè)名人與媒體的口沫官司問題,大家熱鬧一下就完了。我想說的是,今天的名人該如何面對(duì)媒體。
像馮小剛這樣欲以武力解決的方式肯定不妥,像趙老師那樣喋喋不休、前后矛盾的辯解方式也不好,像黃健中那樣以沉默面對(duì)大多數(shù)的方式也未必就是最好的。
名人總愛太把自己當(dāng)人,媒體也太把自己當(dāng)回事,都有話語權(quán),所以肯定經(jīng)常發(fā)生沖突。我作為一個(gè)媒體工作者,這次倒是想站在名人的角度說兩句話。中國(guó)媒體不知道從什么時(shí)候開始八卦起來了,而且方興未艾,這讓很多明星們叫苦不迭,自尋了很多煩惱。怎么辦?其實(shí)明星們不知道,媒體八卦了,但他們還不適應(yīng)這種八卦,可是又離不開媒體,必須相依為命。
前幾天看紀(jì)錄片《搖滾史》,里面有一段鮑勃·迪倫接受記者采訪的片段,發(fā)現(xiàn)這個(gè)家伙在面對(duì)媒體提出的無聊問題時(shí)確實(shí)有一套對(duì)付的高招。后來,我發(fā)現(xiàn)迪倫在對(duì)付媒體時(shí)常常說出一些無厘頭的話,讓那些八卦媒體無可奈何?纯此旅媸窃趺磳(duì)付英國(guó)小報(bào)記者的。
問:“你現(xiàn)在一定很有錢吧?”答:“我都花了。我有6輛卡迪拉克,4幢房子,還在佐治亞買了一個(gè)種植園!
問:“你什么時(shí)候開始出唱片的?”答:“1947年。噢,不。我其實(shí)在1935年就開始錄音了。那年我正在一個(gè)農(nóng)場(chǎng)里種田。”
問:“你為什么總是和記者開玩笑呢?”答:“沒有啊。我的回答和你的提問是在同一個(gè)水平上的!
問:“你想在你的歌曲中表達(dá)什么思想?我很不理解你的一些歌曲。”答:“別生氣,我根本不想向你講述任何思想。如果你聽不懂我的歌,你就別使勁想了,因?yàn)樗揪筒皇菍懡o你的!
我們的名人為什么就不能站在與記者“同一個(gè)水平上”呢?除了缺少迪倫的那種機(jī)智,還是太把自己當(dāng)回事。我知道馮小剛是個(gè)懂幽默的人,他那天失態(tài),雖然可以理解,但是他要是能幽默地處理一下,可能效果會(huì)更好。他可以這樣去回答那個(gè)記者的提問:“對(duì)不起,今天我只接受娛樂媒體的采訪,暫時(shí)不接受房地產(chǎn)媒體的采訪!笔O碌氖虑,私下里溝通一下就行了。
娛樂不就是讓人開心嗎,無厘頭一把,都別太把自己當(dāng)人,還能起到保護(hù)自己的效果,何樂而不為呢。
來源:新京報(bào) 作者:王小峰