在各界矚目下,中超委員會(huì)全體會(huì)議昨天下午3點(diǎn)半準(zhǔn)時(shí)在北京大寶飯店召開(kāi),北京國(guó)安俱樂(lè)部在會(huì)上鄭重要求中國(guó)足協(xié)向全國(guó)球迷道歉,隨后大連實(shí)德將有關(guān)要求中國(guó)足球變革7大內(nèi)容的13份文件正式遞交足協(xié)。不過(guò),實(shí)德“建立職業(yè)聯(lián)盟”的提案未能進(jìn)入會(huì)議議題之中。
雖然3個(gè)多小時(shí)的會(huì)議沒(méi)有產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)性決議,但國(guó)安與實(shí)德聯(lián)手發(fā)難卻“逼得”足協(xié)承認(rèn)了中國(guó)足球深入改革的必要性與重要性,并承諾要財(cái)務(wù)公開(kāi)。
-常委會(huì)拒絕“職業(yè)聯(lián)盟”提案
昨天下午2點(diǎn),中超委員會(huì)7名常委中除足協(xié)副主席楊一民外,全部趕到大寶飯店4層小會(huì)議室碰頭,他們分別是中超委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)郎效農(nóng)、北京國(guó)安總經(jīng)理?xiàng)钭嫖、上海申花總?jīng)理樓世芳、天津泰達(dá)總經(jīng)理張義鋒、山東魯能總經(jīng)理董罡以及深圳健力寶總經(jīng)理張健。6人碰頭的目的在于初步統(tǒng)一意見(jiàn),以確定90分鐘后常委會(huì)會(huì)議的議程。郎效農(nóng)就實(shí)德提出的3份議案征求5個(gè)常委俱樂(lè)部意見(jiàn)。根據(jù)章程,常委會(huì)只要有兩票反對(duì),那么議案將不得進(jìn)入委員會(huì)會(huì)議議程,結(jié)果深圳健力寶、上海申花均未對(duì)實(shí)德提出的有關(guān)建立職業(yè)聯(lián)盟的議題簽字,此議案因此無(wú)法進(jìn)入會(huì)議議程。
-國(guó)安要求足協(xié)道歉
會(huì)議下午3點(diǎn)半準(zhǔn)時(shí)召開(kāi),足協(xié)副主席閻世鐸、楊一民均出席了會(huì)議。參加會(huì)議的其他7位老總分別是大連實(shí)德總經(jīng)理林樂(lè)豐、上海中遠(yuǎn)總經(jīng)理王國(guó)林、四川冠城總經(jīng)理唐興華、重慶力帆副總陳宏、沈陽(yáng)金德總經(jīng)理何兵、青島頤中俱樂(lè)部總經(jīng)理孫能文以及最后一個(gè)到場(chǎng)的遼足總經(jīng)理呂楓。郎效農(nóng)責(zé)成官員李立鵬向與會(huì)代表分發(fā)了國(guó)際足聯(lián)章程、《國(guó)家體育法》以及中超委員會(huì)及其賽事的章程副本,目的在于讓大家在明確法規(guī)后再發(fā)表意見(jiàn)。
不知是足協(xié)特意安排與否,會(huì)議第一個(gè)議程就是請(qǐng)北京國(guó)安總經(jīng)理?xiàng)钭嫖潢U述己方意見(jiàn)。楊祖武代表俱樂(lè)部要求足協(xié)向全國(guó)球迷道歉。楊祖武認(rèn)為,國(guó)家隊(duì)世界杯小組出線形勢(shì)極不樂(lè)觀,中超聯(lián)賽陷入極度混亂,其直接責(zé)任毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)由中國(guó)足協(xié)主要承擔(dān),因此中國(guó)足協(xié)應(yīng)該道歉。隨后楊祖武表達(dá)了對(duì)足協(xié)處罰的不滿(mǎn),但在會(huì)議上并未討論處罰決定。
-實(shí)德提案獲半數(shù)支持
在楊祖武代表國(guó)安表態(tài)后,大連實(shí)德將13份有關(guān)倡議中國(guó)足球改革的文書(shū)正式遞交楊一民。不過(guò),郎效農(nóng)立即表態(tài):“今天僅僅是議案的提交,會(huì)議將不涉及對(duì)此的評(píng)議。”盡管如此,實(shí)德的議案還是立即得到了包括國(guó)安、中遠(yuǎn)、冠城、力帆、頤中等幾家俱樂(lè)部的支持。王國(guó)林說(shuō):“我們反正是支持的,但今天足協(xié)不讓決議,這事還需要日后討論。”
昨天會(huì)后,各家老總對(duì)會(huì)議效果的評(píng)價(jià)基本都很含糊,因?yàn)檎l(shuí)也不清楚這樣的務(wù)虛會(huì)什么時(shí)候才能落實(shí)。(來(lái)源:北京青年報(bào);作者:肖赧)