哈家軍原形畢露,中科之戰(zhàn)的整場(chǎng)比賽,哈家軍除了像一盤散沙之外還能有什么?哈恩可以像沈祥福那樣說“我們還活著”,因?yàn)榭恐鴮?duì)手對(duì)三次必進(jìn)之球機(jī)會(huì)的浪費(fèi),靠著橫梁的幫助,他們尚且將小組出線的懸念留了下來。

　　但是,這樣一支哈家軍活著又能活出個(gè)什么樣子?還能活多久?進(jìn)攻中,無論是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)還是定位球,都沒能創(chuàng)造出一次像樣的破門機(jī)會(huì);防守上,被科威特隊(duì)一個(gè)巴沙爾屢屢沖得七零

　　八落。比賽中,哈恩絲毫沒有像他賽前所言的那樣要“攻下科威特”,而是想守平一分而歸。

　　很難說哈恩的指導(dǎo)思想有無過錯(cuò),很難說他強(qiáng)調(diào)前鋒也得回來防守的安排有無過錯(cuò),問題在于為什么中國(guó)隊(duì)場(chǎng)上陣形混亂,三條線嚴(yán)重脫節(jié),為什么先失一球后,場(chǎng)上隊(duì)員發(fā)慒而哈恩卻遲遲做不出任何反應(yīng)?哈恩遲純的應(yīng)變指揮和換人不但讓進(jìn)攻毫無起色,而且使得防守上更加危機(jī)四伏。

　　哈家軍的主力球員大多來自米家軍,按理說他們經(jīng)歷了世界杯和又一個(gè)四年的職業(yè)聯(lián)賽,水平應(yīng)當(dāng)有所提升。但是,哈家軍無論是小組賽的戰(zhàn)績(jī)還是場(chǎng)上表現(xiàn),為什么都不如米家軍?米家軍至少平過韓國(guó)贏過日本,而哈家軍對(duì)日韓不但屢戰(zhàn)屢敗,而且被打得潰不成軍。中國(guó)隊(duì)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)邊路快攻和高舉高打沒了蹤影,組隊(duì)近兩年的哈家軍又練出了什么特點(diǎn)?給人唯有的印象是“好運(yùn)氣”,亞洲杯輪到在中國(guó)打,而世界杯預(yù)賽的小組賽中,門柱屢屢成全了“主場(chǎng)不敗”。

　　哈家軍的好運(yùn)總會(huì)有個(gè)盡頭,當(dāng)此役的好運(yùn)沒有全偏向哈家軍時(shí),便露出其一盤散沙的原形。中科誰能出線還有最后一搏,明眼人都清楚科威特在馬來西亞身上撈足凈勝球的機(jī)會(huì)比中國(guó)隊(duì)大得多,哈家軍出線的指望幾乎全在足協(xié)將如何在香港隊(duì)身上做工作。

　　然而,足協(xié)屆時(shí)“贏”了科威特又如何?哈家軍有能力打出8強(qiáng)賽嗎?今年是足協(xié)自命的“足球年”,為什么會(huì)成為足球的重災(zāi)年?在中國(guó)足球的整體崩潰危機(jī)之中,哈家軍的失敗是一種必然,也無足輕重。彭青