中新網(wǎng)10月12日電 中國(guó)最高人民法院院長(zhǎng)、首席大法官肖揚(yáng)說(shuō)，對(duì)于一個(gè)正向法治目標(biāo)邁進(jìn)的國(guó)度來(lái)說(shuō)，法律是司法機(jī)構(gòu)和法官必須考慮的首要因素，但是中國(guó)傳統(tǒng)上又是一個(gè)“禮俗”社會(huì)，法律不可能成為解決所有糾紛的“靈丹妙藥”，法律以外的因素如道德、情理也是司法過(guò)程所不可忽略的。法官的判決必須考慮社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，而不應(yīng)為了追求一個(gè)法律價(jià)值而不顧其他的社會(huì)價(jià)值。

　　據(jù)人民法院報(bào)報(bào)道，肖揚(yáng)在10月10日耶魯大學(xué)發(fā)表題為“中國(guó)司法：挑戰(zhàn)與改革”演講時(shí)，做出了上述表述。

　　肖揚(yáng)指出，判決不僅是單純的法律責(zé)任的判斷，更重要的，它是一個(gè)可能造成一系列社會(huì)影響的司法決策。為此，中國(guó)司法機(jī)構(gòu)提出了“審判的法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一”問(wèn)題。之所以提出這個(gè)問(wèn)題，是因?yàn)閷?shí)踐中二者經(jīng)常不一致，簡(jiǎn)單地援引法律條文進(jìn)行判決不一定得到社會(huì)的認(rèn)同。因此，對(duì)正義執(zhí)著追求的“理想主義”可能在一定程度上必須讓位于解決糾紛的“現(xiàn)實(shí)主義”。法官的判決必須考慮社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，而不應(yīng)為了追求一個(gè)法律價(jià)值而不顧其他的社會(huì)價(jià)值。法官在司法過(guò)程中必須統(tǒng)籌考慮，權(quán)衡利弊得失，在原則性與靈活性之間尋求有機(jī)的平衡。

　　肖揚(yáng)指出，經(jīng)過(guò)20多年的建設(shè)，目前中國(guó)法官的整體素質(zhì)已經(jīng)有了很大的改善，審判能力不斷提高，司法經(jīng)驗(yàn)不斷豐富。但是毋庸諱言，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比我們?nèi)匀挥泻艽蟮牟罹�，法官的整體素質(zhì)還難以完全滿足實(shí)現(xiàn)司法公正與效率的需要。為此，最高人民法院提出了“法官職業(yè)化”的目標(biāo)，希望建設(shè)一支具有較高職業(yè)水平的、專業(yè)化的法官隊(duì)伍。這個(gè)目標(biāo)當(dāng)然不是短時(shí)間就能實(shí)現(xiàn)的，但是現(xiàn)在已經(jīng)有了一個(gè)良好的開端。

　　2002年，中國(guó)開始實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一司法考試制度。肖揚(yáng)說(shuō)，司法考試僅僅是為司法職業(yè)化提供了法律素質(zhì)方面的保障，但“職業(yè)化”不僅僅是“專業(yè)化”。一名稱職的法官，除了需要具備法律基本素質(zhì)，還要有高度的司法職業(yè)道德�！盁o(wú)知者不能當(dāng)法官，無(wú)能者不能當(dāng)法官，無(wú)德者同樣也不能當(dāng)法官”。法官不僅應(yīng)該是一個(gè)精通法律者，而且應(yīng)該是一個(gè)德高望重者。(顏茂昆）