據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，本年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主、奧地利女作家耶利內(nèi)克在獲知自己得獎(jiǎng)后，宣布她不會(huì)去斯德哥爾摩領(lǐng)取諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。她表示，她不想成為一個(gè)萬(wàn)眾矚目的名人，這不是她追求的目標(biāo)。她還表示，她從來(lái)沒(méi)想過(guò)自己能獲得諾貝爾獎(jiǎng)，或許這一獎(jiǎng)項(xiàng)應(yīng)頒發(fā)給另外一位奧地利作家。
人們知道，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者對(duì)獲獎(jiǎng)作出異乎尋常反應(yīng)的，還有法國(guó)作家、思想家薩特。他的態(tài)度更極端，拒絕接受諾貝爾獎(jiǎng)，并宣布：“我拒絕一切來(lái)自官方的榮譽(yù)�！�
人們不一定會(huì)認(rèn)為，以上兩位獲獎(jiǎng)?wù)叩姆磻?yīng)是最佳的；但難能可貴的是，他們?cè)诰薮髽s譽(yù)降臨時(shí)，完全保持了自己的本色，知道自己是誰(shuí)，應(yīng)該做什么。耶利內(nèi)克表示她寫(xiě)作不是為了得獎(jiǎng)，并認(rèn)為有比她更該得獎(jiǎng)的作家，這表現(xiàn)了她的誠(chéng)摯，也表現(xiàn)了她的勇氣。
確實(shí)，諾貝爾獎(jiǎng)是加在一個(gè)人頭上的桂冠，它使獲獎(jiǎng)?wù)咩逶≈鴺s譽(yù)的陽(yáng)光，但它絕不會(huì)從根本上改變一個(gè)人：你本來(lái)怎么樣，現(xiàn)在還是怎么樣。許多諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)咴跇s譽(yù)到來(lái)后表現(xiàn)出的本真性，更讓人感到他們?nèi)诵缘膫ゴ�。他們是�?dāng)之無(wú)愧的得獎(jiǎng)?wù)�，從這種意義上說(shuō)，諾貝爾評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)沒(méi)看錯(cuò)人。
2001年12月5日，在斯德哥爾摩瑞典文學(xué)院，諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)100周年紀(jì)念活動(dòng)隆重舉行。7日，當(dāng)年獲獎(jiǎng)?wù)吣伪栕髦v演，我當(dāng)時(shí)在斯德哥爾摩大學(xué)做客座教授，得以躬逢其盛。各位諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主的境界和風(fēng)采著實(shí)令人心悅誠(chéng)服，大江健三郎和格拉斯親如故人，一有機(jī)會(huì)就手拉手地用自己并不熟練的英語(yǔ)交談，其誠(chéng)摯和熱情引得人們不斷贊嘆，照相機(jī)的閃光在他們身上始終不斷。講演者中，南非女作家加迪默的英語(yǔ)最清楚，我記得，她深情地講述南非人民面臨的兩大社會(huì)問(wèn)題：失業(yè)和艾滋病，呼吁全世界人民關(guān)注南非，支援南非人民。
諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)顯然知道中國(guó)人對(duì)此獎(jiǎng)?lì)H有微詞，一位院士對(duì)我說(shuō)：“我們并不能保證頒獎(jiǎng)給最優(yōu)秀的作家，但我們挑選的總是好作家，而且，我們有意頒獎(jiǎng)給那些小國(guó)的不太出名的作家，這就引起人們關(guān)注弱小民族的文學(xué)，這是有意義的�！边@番話使我深思和佩服�？磥�(lái)，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)委深知自己的局限，還有一種我們沒(méi)想到的考慮和眼光。
我對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)及其獲獎(jiǎng)?wù)吡私獾迷蕉�，就越�?jiān)信這個(gè)世界上的最高獎(jiǎng)是實(shí)質(zhì)和形式最為統(tǒng)一的獎(jiǎng)項(xiàng)。
這對(duì)于我國(guó)近年來(lái)越來(lái)越多的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)、公布人物榜是一個(gè)對(duì)比與警示。最近，我們看到越來(lái)越多的評(píng)獎(jiǎng)和排行缺乏必要性與實(shí)質(zhì)內(nèi)容，與其說(shuō)是社會(huì)和某個(gè)行業(yè)需要，不如說(shuō)是一個(gè)小集團(tuán)、小圈子的需要，因此完全談不上激勵(lì)作用和權(quán)威性，也談不上公平與透明。所以，伴隨著這些活動(dòng)的，不是社會(huì)的關(guān)注與期望，而是爭(zhēng)吵、內(nèi)訌、丑聞。頒獎(jiǎng)單位動(dòng)機(jī)不純，獲獎(jiǎng)?wù)咴诘锚?jiǎng)前和得獎(jiǎng)后沒(méi)有平常心，落榜者又氣又恨，關(guān)注者只顧自己的標(biāo)準(zhǔn)和偏好，寸步不讓、錙銖必較，往往使得本來(lái)也可能成為一件好事的活動(dòng)，弄得不但不能善始善終，反而矛盾重重、各方受傷。
現(xiàn)在是反思和檢討我們?cè)谠u(píng)獎(jiǎng)和排行活動(dòng)中種種失誤的時(shí)候了。沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義的活動(dòng)絕不要搞，形式主義的作風(fēng)要馬上清除，無(wú)謂的爭(zhēng)吵和糾紛要停止。如果我們沒(méi)能力搞激勵(lì)人心、深孚眾望的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，最好的辦法是不要搞。諾貝爾獎(jiǎng)離我們很遠(yuǎn)，對(duì)我們似乎高不可攀，但給我們的啟示卻具有當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)意義。
□徐友漁(中國(guó)社科院研究員)來(lái)源：新京報(bào)
