在“黃金周”期間，當(dāng)許多帶著近似朝圣的心態(tài)，不遠萬里來到北大的中小學(xué)生、大中專學(xué)生以及他們的父母想瞻仰一下這所非世界一流大學(xué)的風(fēng)采時，卻意外地遭遇了一道冰冷的“閉門羹”———北大行使了它的“產(chǎn)權(quán)”，吝嗇地拉上了鐵門，非北大人不能再進去了，除非你和北大人沾親帶故。(據(jù)10月5日《京華時報》報道)

　　北大的解釋是“學(xué)校畢竟不是公園”，言外之意就是北大是北大人的北大，讓不讓你進來，全看我是不是高興了。但北大不是北大人的北大。它是用納稅人的錢建立和維持的，國家不是剛剛給它撥了18個億嗎？作為一所公立學(xué)校，它的產(chǎn)權(quán)是屬于全民的；作為一種“公共產(chǎn)品”，北大以及別的公立大學(xué)在本質(zhì)上和同樣用納稅人的錢修建的公園、廣場并無不同。因此嚴(yán)格說起來，除非參觀者確實影響了教學(xué)和科研，除非確實存在安全隱患，簡言之，除非參觀者影響了北大作為一個公共設(shè)施的正常運轉(zhuǎn)，否則北大是沒有權(quán)禁止任何一個公民入內(nèi)的。

　　我想這個原則也適用于包括政府機構(gòu)在內(nèi)的所有公共設(shè)施。當(dāng)然，如果你不在北大學(xué)習(xí)、工作，就不能直接享受北大的好處，但進來看看有什么了不起的呢？要知道，真正討論軍國大事的人民大會堂還允許普通民眾登堂入室，神圣莊嚴(yán)的天安門城樓還歡迎升斗小民登臨送目呢�！包S金周”時游客的確是多了一點，但采取其他措施“調(diào)控”一下就可以了嘛！比如說，可以通過免費派發(fā)“參觀證”的方式控制一下參觀者的總量；比如說，可以規(guī)定參觀的時間等等。

　　近幾年，關(guān)于什么是大學(xué)精神的討論一直很熱鬧，參加者見仁見智。不過，我一直認(rèn)為，美國普林斯頓大學(xué)前校長弗萊克斯納的一句話說得很到位：“大學(xué)不是某個時代一般社會組織之外的東西，而是在社會組織之內(nèi)的東西……它不是與世隔絕的東西、歷史的東西。恰恰相反，它是時代的表現(xiàn)，并對當(dāng)時和將來都產(chǎn)生影響�！�——有人愿意來參觀，不正是施加自己“影響”的好機會嗎？為什么要把這送上門來的好機會拒之門外呢？難道北大真的要放棄自己對國家和民族命運的擔(dān)當(dāng)、對自己文化傳統(tǒng)和歷史傳承的承諾，關(guān)起門來過自己的小日子嗎？（郭松民）