文／傅新

　　一家民營(yíng)企業(yè)在河北省邯鄲縣修建的天渡殯儀館，雖被縣民政局認(rèn)可，但建成營(yíng)業(yè)后卻被省市民政部門(mén)叫停，其理由十分簡(jiǎn)單：民營(yíng)資本介入殯葬業(yè)不受?chē)?guó)家法律政策保護(hù)。與此同時(shí)，一位在邯鄲市從事殯葬服務(wù)3年的老板透露：“死人的錢(qián)真是太好賺了，利潤(rùn)一般都超過(guò)300%�！�(《羊城晚報(bào)》3月30日?qǐng)?bào)道)

　　超過(guò)300%的利潤(rùn)，可以說(shuō)是暴利了。而能夠賺得這種暴利、發(fā)這種“死人財(cái)”的，只有民政部門(mén)下屬的殯儀館，包括民營(yíng)企業(yè)在內(nèi)的其他任何企業(yè)和部門(mén)都休想分得一杯羹———這也正是暴利形成的根本原因。因?yàn)樾袠I(yè)壟斷，殯儀館便可以任意抬高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，任意巧立收費(fèi)名目，而老百姓只能被動(dòng)挨宰。

　　老百姓家里有人過(guò)世，終究是要去殯儀館的，除了鼓足勇氣去挨上一刀，顯然別無(wú)他法。

　　讓我們看看殯葬暴利是如何形成的：殯儀館內(nèi)一兩千元的“紅木骨灰盒”，多數(shù)用樹(shù)脂材料假冒，成本只有幾十元；壽衣成本不過(guò)五六十元，卻能賣(mài)到三四百元。在遺體安葬方面需要“打點(diǎn)”的費(fèi)用也不少，包括給遺體搬運(yùn)工人、火化爐工人、遺體整容師的“好處費(fèi)”，每個(gè)環(huán)節(jié)平均一二百元。這樣算下來(lái)，死一個(gè)人至少需要花費(fèi)三四千元。

　　這還不是最貴的。有報(bào)道說(shuō)，在廣州、上海等大城市，死一個(gè)人的花費(fèi)最多可達(dá)幾萬(wàn)元！

　　以前人們經(jīng)常說(shuō)“病不起，死得起”，現(xiàn)在恐怕連死都“死”不起了！

　　目前很多殯儀館都規(guī)定，不存放非本館所售的骨灰盒，也就是說(shuō)，死者家屬必須購(gòu)買(mǎi)殯儀館出售的高價(jià)骨灰盒。對(duì)此，北京市民政局殯儀服務(wù)中心負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)：死者家屬?gòu)耐饷尜I(mǎi)的骨灰盒質(zhì)量難以保證，會(huì)出現(xiàn)散落、開(kāi)裂現(xiàn)象(《北京晨報(bào)》3月31日)。這種解釋顯然過(guò)于牽強(qiáng)，這種邏輯恐怕只能稱(chēng)之為“壟斷邏輯”。

　　但凡有壟斷，必然有暴利，這幾乎是一條顛撲不破的真理。因此，要改變殯葬行業(yè)收費(fèi)虛高現(xiàn)象，物價(jià)部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)管是一個(gè)方面，更重要的是要打破壟斷，允許民營(yíng)資本介入，將競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入殯葬行業(yè)。（來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)）