自1987年9月中國(guó)管理科學(xué)研究院發(fā)表中國(guó)第一個(gè)大學(xué)排名算起，國(guó)內(nèi)共有14個(gè)單位發(fā)表了30多個(gè)不同類型的大學(xué)排名。耐人尋味的是，搞大學(xué)排名的幾乎都是民間的機(jī)構(gòu)。
近一段時(shí)間以來，中國(guó)管理科學(xué)研究院《中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)》課題組陸續(xù)在各大網(wǎng)站推出了“大學(xué)專業(yè)排行榜”�！皩I(yè)排行榜”與這個(gè)機(jī)構(gòu)在年初推出《2004中國(guó)大學(xué)排行榜》相呼應(yīng)，引起了大學(xué)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。昨天，記者就大學(xué)排行榜問題對(duì)大學(xué)校長(zhǎng)進(jìn)行了采訪。
北大校長(zhǎng)：排行榜誤導(dǎo)公眾
“大學(xué)排行榜每年都要發(fā)布一次，我們并不介意這個(gè)大學(xué)排行榜�！北本┐髮W(xué)校長(zhǎng)許智宏院士昨天告訴記者。中國(guó)管理科學(xué)研究院科學(xué)學(xué)研究所的大學(xué)排行榜中，北京大學(xué)名列第二。許智宏院士說，其實(shí)此排行榜中有許多數(shù)據(jù)是有問題的，有的數(shù)據(jù)還是前幾年的，這容易對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。
人大：數(shù)據(jù)采集有問題
“我也想知道排行榜中的數(shù)據(jù)從哪兒來的�！蹦吃诎翊髮W(xué)一位負(fù)責(zé)人告訴記者。記者采訪北大、清華、人大、北郵相關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)，他們均向記者表示，搞排行榜的從來沒有來學(xué)校采集相關(guān)數(shù)據(jù)。中國(guó)人民大學(xué)排在28位，“太搞笑了！”人大一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人告訴記者。這位負(fù)責(zé)人說，中國(guó)管理科學(xué)研究院科學(xué)學(xué)研究所的大學(xué)排行榜的人大專業(yè)排名中，把思想政治教育專業(yè)排在第二，可中國(guó)人民大學(xué)思想政治教育專業(yè)自從四五年前創(chuàng)辦時(shí)至今就沒有招生�！翱赡苁撬麄兒侠硐胂蟀伞！比舜筮@位負(fù)責(zé)人說。從這一點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn)，這個(gè)排行榜數(shù)據(jù)采集是有問題的，因此，人大從來也不認(rèn)可此排行榜。
北郵校長(zhǎng)：排行榜有三大硬傷
北京郵電大學(xué)被排在第100名。校長(zhǎng)林金桐教授說，這種排行榜在美國(guó)、英國(guó)是有意義的，因?yàn)槊绹?guó)英國(guó)的大學(xué)都是綜合類型的，但中國(guó)的大學(xué)由于歷史原因有許多是單科類型大學(xué)，把不同類型的大學(xué)放到一起大排名，是有問題的，而且，以學(xué)生多少、專業(yè)多少的標(biāo)準(zhǔn)來排名也是有問題的。實(shí)際上，有許多非綜合型大學(xué)的某些學(xué)科在國(guó)內(nèi)甚至在國(guó)際上是一流的，以學(xué)科強(qiáng)弱排名相對(duì)比較合理，如果考生、家長(zhǎng)以此排行榜來填報(bào)志愿，會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。林金桐教授說，大學(xué)評(píng)價(jià)體系是很復(fù)雜的，很難有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)大學(xué)排行榜多少有一定的道理。但是國(guó)外也有類似的大學(xué)排名，與此對(duì)比，這個(gè)排行榜評(píng)價(jià)體系有三處硬傷，一是沒有學(xué)生選擇性的意見；二是沒有畢業(yè)生的就業(yè)率，而就業(yè)率在國(guó)際上是公認(rèn)的；三是沒有畢業(yè)生就業(yè)的年薪，這也是國(guó)外大學(xué)評(píng)價(jià)的一個(gè)通行標(biāo)準(zhǔn)。
教育部：不贊成大學(xué)排名
教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人昨天接受記者采訪時(shí)稱，搞大學(xué)排行榜的目前都是民間性質(zhì)，教育部門從來不贊成對(duì)大學(xué)進(jìn)行排名的活動(dòng)，而且，把不同類型的大學(xué)放在一起進(jìn)行排名是有問題的。
專家：排名有比沒有好
“在國(guó)外，都有專門的機(jī)構(gòu)給大學(xué)排名，但都是民間的機(jī)構(gòu)，沒有官方的。”昨天，北京教科院副院長(zhǎng)、北京高等教育研究所吳巖所長(zhǎng)接受記者采訪時(shí)說。吳巖稱，國(guó)外的大學(xué)排行標(biāo)準(zhǔn)不一致，有按學(xué)術(shù)的，有按教學(xué)成果的，有按科研的，有按人才培養(yǎng)的，這些排名從一定程度上可以促進(jìn)大學(xué)進(jìn)行改革，是很有必要的，有總比沒有好。
武書連：尚未積極回應(yīng)
一家發(fā)布《中國(guó)大學(xué)排行榜》的網(wǎng)站上有一段關(guān)于排行榜“締造者”武書連的文字介紹：武書連是我國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)和排名領(lǐng)域知名專家，《中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)》課題組組長(zhǎng)；其在核心期刊發(fā)表的有關(guān)大學(xué)評(píng)價(jià)的論文數(shù)量居國(guó)內(nèi)同行第一名，其有關(guān)大學(xué)評(píng)價(jià)的論文被引用次數(shù)居國(guó)內(nèi)同行第一名，其研究成果被其他學(xué)者在學(xué)術(shù)期刊專題評(píng)論的次數(shù)居國(guó)內(nèi)同行第一名。武書連也是國(guó)內(nèi)第一個(gè)將中國(guó)大學(xué)排名的歷史和現(xiàn)狀系統(tǒng)整理出來介紹給公眾的專家。
昨天下午，記者聯(lián)系到深圳的《中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)》課題組組長(zhǎng)武書連先生時(shí)，他說正在開車不方便接受采訪，記者按武書連先生留下的郵箱發(fā)去了一封信，但截至昨晚9：30發(fā)稿時(shí)，記者也沒有收到回信，撥打手機(jī)時(shí)，對(duì)方已經(jīng)關(guān)機(jī)。(來源：北京娛樂信報(bào)作者：鄭超)
