文/周瑋

　　文學(xué)的邊緣化，已有些時日。對我們這樣一個有著豐厚文學(xué)傳統(tǒng)的國家，以往備受尊崇的作家，已今非昔比。據(jù)悉，如今暢銷作家的標(biāo)準(zhǔn)，就是起印數(shù)一萬冊。若除以中國的人口基數(shù)，這個數(shù)字自然小得可憐。

　　一急，就亂投醫(yī)。在市場化的旗號下，不惜斯文掃地。在炒作中被祭起的名號先后有“美女作家”“身體寫作”“美男作家”等等。近日出版的一部小說，封面上寫有“小才女終結(jié)文壇艷俗‘美女作家’秀，傾力打造摯美純愛小說”的字樣。言雖終結(jié)，打的其實還是“美女作家”的標(biāo)牌。由是，我們看到了此類“策劃”已然技窮，文壇浮躁之風(fēng)依然熾烈。

　　美女與文學(xué)，二者皆有故事。當(dāng)他們遇到一起，話題更是沒有窮盡。這層意思，本可作佐料，一待成了主菜，就失了滋味。

　　對于真正熱愛閱讀的人而言，關(guān)注的，是作品本身的魅力，是其中氤氳的思想和文字之美。與此相比，作家容貌的美丑實在沒什么太大關(guān)系。經(jīng)過前一階段對“美女”“身體”之論的商榷，這點已成定評。

　　避開最熱鬧的那陣子，現(xiàn)在再談起“美女作家”，或許更容易看清是非的輪廓。我們發(fā)現(xiàn)，她們中有些雖稱為作家，實則有些勉強(qiáng)。她們表述的大都是一種意識或態(tài)度，而非對精神和生活本身的錘煉。煙霧、酒精、毒品、復(fù)雜的性關(guān)系，她們似乎沒什么不敢嘗試，但對文學(xué)精髓的把握，卻未同步。

　　天真、健康、夢想、純凈的愛情，80年代出生的“小才女”們以陽光的面貌出場，展示青春的另一種姿態(tài)，并欲以此“終結(jié)文壇艷俗‘美女作家’秀”。從表面上看，這是對所謂“美女作家”們的一種反動，但細(xì)翻他們的作品，將會發(fā)現(xiàn)，她們其實與“美女作家”共享著同一塊創(chuàng)作土壤———青春、網(wǎng)絡(luò)。

　　青春無辜，言說青春事，本是文學(xué)不衰的主題，也成就了無數(shù)經(jīng)典。但網(wǎng)絡(luò)時代，青春往往成為滿天綻放的煙花，絢爛，卻散漫無痕。如若僅為青春的宣泄，也無可厚非，但夾雜上利益的色彩，就不免有些混濁。

　　這些年輕作家多是從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作起家，他們的創(chuàng)作也便有著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的特點。初始，他們的寫作非功利而自我，或許只是一種自我心理療法。有時，隨便起一個名字，在網(wǎng)上任意游走、暢所欲言，個人世界是隱蔽的又是開放的，真實與虛假都那么理所當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)作品的不成熟由是而來。在如此土壤中生長，若不繼續(xù)辛勤勞作開掘更多屬于自己的營養(yǎng)之源，不論“美女作家”還是其他年輕作家，將很快踉蹌難行，更不要提“終結(jié)”之事。

　　“美女作家”選擇泥沙俱下，對自己污毀鞭撻；欲“終結(jié)‘美女作家’秀的‘小才女’”，似乎是要選擇純凈自身的表達(dá)。言說路徑雖然不同，一路上的“吹吹打打”卻是一樣熱鬧。唯愿才情能與炒作一齊飛揚，待塵埃落定，或有思想在時光中留駐。

　　來源：天津日報