2004年03月09日 星期二
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時 尚
  中新百貨 | 短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務 | 視 頻 | 心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
放大字體  縮小字體 

曲樂恒案一審判決雙方都不滿意 張家要上訴

2004年03月09日 15:42

  中新網(wǎng)3月9日電 據(jù)新民晚報報道,受人關注的曲張官司終于有了明確的法律說法。沈陽市東陵區(qū)法院一審判決,張玉寧賠償曲樂恒醫(yī)療費等各種費用263萬元。

  面對這個結(jié)果,曲張兩家均表達了各自的不滿。而作為被告的張玉寧方反應更為激烈,張玉寧的父親張志毅表示,張家準備上訴。

  去年10月24日,沈陽市東陵區(qū)法院就曲樂恒狀告張玉寧人身傷害以及賠償問題進行首次公開審判。在法院的建議下,當時雙方都同意進一步調(diào)節(jié)。但由于曲方一再堅持張家的賠償應包括醫(yī)療費、營養(yǎng)費、精神損失費等共計573萬余元。而張家對于這個數(shù)額表示不能接受,所以調(diào)節(jié)并沒有結(jié)果。法院一審判決張玉寧十日內(nèi)向曲樂恒賠償人民幣共計2635566.64元。如果張玉寧不服判決可在15日內(nèi)向遼寧省沈陽市中級人民法院上訴。

  對于判決結(jié)果,張玉寧的父親張志毅經(jīng)過與律師的協(xié)商表明了對判決的看法,他對一審在誤工費、殘疾人用品費、護理費用以及精神賠償費等幾個環(huán)節(jié)的判決表示異義。他說:“不合理的結(jié)果我們肯定會上訴,但現(xiàn)在還有15天時間,我們還要和律師再商量研究一下,先準備材料再說!

  和張家的態(tài)度類似,曲樂恒也表達了對判決的不滿。“我們對這個判決結(jié)果不是很滿意,這與我們要求的數(shù)額有一定的差距!辈贿^在上訴與否這個問題上,曲家倒不是很急迫,“這個不急,現(xiàn)在我們要先看張玉寧的態(tài)度!保ㄐ鞏|海)

 
編輯:陸海心

相關報道:曲樂恒談車禍賠償案判決:傷口永遠無法抹平 (2004-03-09 15:17:23)
          法學專家看曲樂恒案判決:體現(xiàn)了公平原則 (2004-03-09 15:01:16)
          遼足隊員談曲樂恒案判決:了結(jié)對雙方都好 (2004-03-09 14:57:44)
          曲樂恒獲賠263萬元 賠償費創(chuàng)中國法律史紀錄 (2004-03-09 08:43:45)


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機: 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗碼:
手機號:
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務】-廣告服務-【誠聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率