●李成延作為一位韓國當紅影星，因“一念之差”而立即遭到韓國國民的集體唾棄，不僅立即被“打翻在地”，而且還被“踏上了千萬只腳”。
●在“日本軍旗時裝”被揭露后的整整一個星期里，趙薇對輿論批評沒有作出過任何表示，被媒體視為“無知的傲慢”。直到來自多方面的譴責已經(jīng)影響到趙薇及其利益圈的真實經(jīng)濟利益的時候，趙薇的抵抗才開始松動。
●趙薇的道歉，立即換得了中國主流媒體的寬容和善待。認為正如趙薇本人所言，能夠在“上級組織領(lǐng)導(dǎo)的教育幫助”下認識到自己的過失，并表達“最誠懇的歉意”，標志著趙薇正在“走向成熟”。
●道歉完畢，趙薇們也就電影照拍，廣告照做，雜志照出，像沒事人一樣照樣“財源廣進”去了。
●據(jù)悉，目前韓國的多所大中學(xué)校正準備將李成延和趙薇作為進行愛國主義教育的重點反面教材。
全文
最近，在韓國出了一個爆炸性的《慰安婦寫真》事件。前韓國小姐、著名女演員李成延因在日本廣島拍攝以從軍慰安婦為背景的“唯美寫真”，而激起韓國民眾的舉國公憤，被視為“國民公敵”。
韓國各大網(wǎng)站和媒體紛紛責難李成延出賣韓國的悲慘歷史為自己賺取個人利益的行為，韓國社會各團體和100余名當年被迫成為慰安婦的老人們舉行示威抗議，韓國演藝圈掀起了一場驅(qū)逐李成延的行動，各大電視臺明確表態(tài)不會再讓李成延出演，李成延的個人網(wǎng)站已經(jīng)空無一人，為李成延策劃寫真的公司股價狂跌、面臨倒閉，韓國某議員因在網(wǎng)上發(fā)表同情李成延的言論，遭到網(wǎng)民群起攻擊，該議員第二天就被迫辭職下臺。
面對激烈的輿論批判，李成延公開表示道歉，還親自向前慰安婦的老奶奶們下跪謝罪。李成延沉痛宣布：將“永遠地停止演藝活動”。據(jù)韓國媒體報道，2月19日，李成延因承受不了輿論壓力而呈現(xiàn)出虛脫癥狀和部分失語癥，被友人送到漢城一家醫(yī)院接受緊急治療。
李成延作為一位韓國當紅影星，因“一念之差”而立即遭到韓國國民的集體唾棄，不僅立即被“打翻在地”，而且還被“踏上了千萬只腳”。
這是為什么？就因為她褻瀆了韓國國民的集體悲情，觸犯了韓國國民對歷史創(chuàng)傷的記憶，就只能落得一個“罪不容赦”的下場。
但是，李成延是韓國人，韓國是一個“特殊的悲情國家”，是一個不能容忍任何歷史冒犯的地方。要是李成延“有幸”出生在中國，那也許就會是“別有一番洞天”了。
“殃及”趙薇成最討厭明星
聯(lián)合早報在2月21日報道說，韓國女星拍慰安婦寫真的事件已經(jīng)影響到中國女演員趙薇在韓國的人氣，并直指趙薇目前已成為韓國民眾最討厭的中國明星。
報道說，韓國各大媒體最近對趙薇的“軍旗裝事件”進行了相關(guān)鏈接，韓國的趙薇追星族們所設(shè)立的網(wǎng)站一律被取消�，F(xiàn)在只要點擊趙薇的相關(guān)新聞，全部是趙薇的負面報道，甚至還有趙薇主演《還珠格格》中的小燕子致使很多小孩模仿喪命的新聞。
報道還說，現(xiàn)在在韓國居住的中國人因趙薇事件而面臨較大的內(nèi)在心理和外界輿論的雙重壓力，他們認為，趙薇及她的“軍旗裝事件”，已成為中國的恥辱。據(jù)悉，目前韓國的多所大中學(xué)校正準備將李成延和趙薇作為進行愛國主義教育的重點反面教材。
說起趙薇的“軍旗裝事件”，這已經(jīng)是二年多之前的舊事了。中國的“老字號”《時裝》雜志在2001年第9期上刊出了一張趙薇以日本海軍“旭日旗”為主題的“時裝”，但當時除了有少數(shù)讀者就此向某媒體投訴之外，此事根本沒有引起輿論的關(guān)注。
到了2001年11月，重慶某報又接到了讀者的抗議投訴，還附上了趙薇“軍旗時裝”的照片，這才引起了重視。該報對刊登該照片的《時裝》雜志執(zhí)行總編徐婷進行了采訪，但徐婷用頗為激動的口吻聲稱：“第一，這絕對與日本軍國主義毫無聯(lián)系。第二，目的只是為了表現(xiàn)品牌，表現(xiàn)流行元素，表達一種趨勢�！�
一篇名為《趙薇穿日本軍旗服裝？有關(guān)人士發(fā)表看法》的文章及趙薇披著“旭日軍旗”的照片在中國各大網(wǎng)站刊出后，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了爆炸性點擊訪問，引起軒然大波，一時輿論大嘩。
趙薇的“日本軍旗時裝”勾起了中國國民對日軍在二次大戰(zhàn)中對中國所犯下的滔天罪行的歷史記憶和對日本政府至今仍然拒不謝罪所引發(fā)的現(xiàn)實憤怒。南京大屠殺的幸存者公開批評趙薇的做法，許多網(wǎng)上言論直指趙薇背叛民族感情，是在為日本軍國主義招魂，嚴重地傷害了中國人民的感情。
更有傳媒刊登聲明，表示在趙薇未作出公開道歉前，會對她施以封殺行動，拒絕刊登與她有關(guān)的影視消息，不會為她宣傳音像制品和報道她參與的一切文化娛樂活動，更不會刊登有她肖像的商業(yè)廣告。
在“日本軍旗時裝”被揭露后的整整一個星期里，趙薇對輿論批評沒有作出過任何表示，被媒體視為“無知的傲慢”。直到來自多方面的譴責已經(jīng)影響到趙薇及其利益圈的真實經(jīng)濟利益的時候，趙薇的抵抗才開始松動。
2001年12月9日，趙薇透過其經(jīng)紀人表示將發(fā)表公開道歉信，亦會透過電視臺面對面向公眾道歉，而《時裝》雜志總策劃鄒雪也表示“愿意引咎辭職”以表達真誠的歉意。
趙薇的道歉，立即換得了中國主流媒體的寬容和善待。認為正如趙薇本人所言，能夠在“上級組織領(lǐng)導(dǎo)的教育幫助”下認識到自己的過失，并表達“最誠懇的歉意”，標志著趙薇正在“走向成熟”。
人們在等待的，似乎也就是這一聲道歉，無論這聲道歉來得多晚。道歉完畢，趙薇們也就電影照拍，廣告照做，雜志照出，像沒事人一樣照樣“財源廣進”去了。
2001年12月20日的《江南時報》曾發(fā)表評論指出：一封簡單的道歉信，就把大家的怒氣安撫了下去。但問題也就出在這樣不正常的寬容上。一個具有很高知名度的明星，傷害了整個民族的感情，不管是有意還是無心，如此簡單就放了她一馬，說明了什么問題，相信大家都心知肚明。但人們至今還是沒搞清楚，究竟是怎么樣的一個“心知肚明”。
李成延為何這么“不走運”
分析家指出，中國的趙薇，惹了那么大的禍，卻能夠輕輕松松地在“上級組織領(lǐng)導(dǎo)的教育幫助”下認識到她自己的“過失”，被動地說一聲道歉就“天下擺平”。非但如此，“臭名遠揚”的趙薇還成了香餑餑，完全符合不管香名、惡名、臭名，只要有名就有利的“潛規(guī)則”，以至連每年中國央視春節(jié)晚會都少不了要請趙薇來“鎮(zhèn)場子”。這充分反映了當今中國社會對歷史悲情的失憶與冷漠。反觀韓國的李成延，在事發(fā)之后頓時陷于“水深火熱”之中，恰恰與中國的趙薇形成強烈對照。
李成延2月12日在漢城新羅飯店舉行新聞發(fā)表會時，曾對她拍攝“慰安婦寫真”的本意進行了解釋。她說，寫真集中的照片只有限度地“暴露了上半身，并不是真正的裸照”。李成延還說，寫真集中有“在日本旭日旗前無可奈何的木訥情景”等照片，是想以“從軍慰安婦”為主題，旨在“透過將婦女的性行為商品化的問題，來喚醒國民對歷史的認知”。據(jù)報道，在新聞發(fā)表會上，還準備以焚燒日本旗來表達對歷史悲劇的憤恨心情。
但是，李成延及其制作公司的做法沒有能得到韓國民眾的認同，討伐之聲鋪天蓋地而來。
《朝鮮日報》發(fā)表了題為《脫光的商人誣蔑歷史》的評論，評論指責說：“無論從哪方面講，這都不是在正常的精神狀態(tài)下進行的。在被強制抓去當慰安婦的老奶奶在日本大使館前舉行示威的情況下，竟然想出這樣的方法牟取暴利，實在讓人難以接受。如果以色列女演員在奧斯維辛集中營拍裸照，那以色列人會怎么想�！�
曾遭日軍迫害充當慰安婦的韓籍132名老奶奶及“韓國挺身隊(慰安婦)問題對策協(xié)議會”、“韓國女性團體聯(lián)合”等市民團體，發(fā)表了聯(lián)合聲明，譴責“李成延的寫真集是將日軍慰安婦等受害婦女再度作為性商品化的對象，完全以商業(yè)利益為出發(fā)點，嚴重刺痛慰安婦老人尚未痊愈的心靈創(chuàng)傷�！�
據(jù)韓國媒體報道，在排山倒海般的輿論譴責之下，李成延在2月17日上午主動到位于京畿道光州市的“日本軍慰安婦歷史館”對當?shù)氐氖嗝夏棠讨x罪，下午又來到漢城慰安婦問題對策協(xié)會謝罪。
報道說，李成延一到幸存慰安婦老奶奶們居住的老人院，立即跪在大門前淚流滿面地表示：“一切都是我的錯，我不知道該說些什么，我會對一切后果負責�！崩畛裳舆�說：“我要向在這次風(fēng)波中受到傷害的慰安婦老奶奶、韓國的國民、為我擔心的演藝圈的朋友們表示真心的道歉”，她還表示：我將終止一切演藝活動。
但是，雖然李成延親自登門謝罪，老奶奶們并沒有輕易饒恕李成延。現(xiàn)在已經(jīng)76歲的前慰安婦江一出老奶奶說：“這幾天我覺得心情非常難過，不能睡覺。我們都有父母和孩子、孫子，你讓我不知道該對他們說什么。這些事情一直埋在我心里，你為什么要拿這個來做題材？這件事情不是一件簡單的事，你們應(yīng)該讓所有與這件事有關(guān)的人都來謝罪，為什么今天只有你一個人來了？”慰安婦的老奶奶們堅持：“把你們最原始拍攝的所有相片和錄象全部當面毀掉！否則我們決不接受你的道歉！”
李成延的道歉并沒有能像趙薇那樣一下子就平息輿論的強烈譴責。民眾繼續(xù)向青瓦臺總統(tǒng)府、政府婦女部呈文強烈要求韓國廣播委員會和三大電視臺禁止李成延出演，全面“封殺李成延”；許多韓國民眾更要求她永遠退出娛樂圈，永遠離開韓國，甚至有大學(xué)生提出她應(yīng)該自殺謝罪。兩年多之前的趙薇“日本軍旗時裝”事件，今日的李成延“慰安婦寫真”事件，一在中國，一在韓國，但國民反映之激烈程度有別，同樣是當紅明星的兩位女人的“結(jié)局”也截然不同。
來源：日本東方時報、作者：張崇川
