中新網(wǎng)2月25日電 據(jù)北京娛樂(lè)信報(bào)報(bào)道,昨天,石景山法院第二次開(kāi)庭審理“高戈?duì)罡姹本┤盒潜硌菟囆g(shù)學(xué)校案”,法官對(duì)這起長(zhǎng)達(dá)三年的官司作出一審判決,呂麗萍的北京群星表演藝術(shù)學(xué)校退還學(xué)生高戈“贊助費(fèi)”2萬(wàn)元,并承擔(dān)本案部分訴訟費(fèi)810元。
法院認(rèn)為,高戈當(dāng)初交納的3萬(wàn)元錢(qián)的“贊助費(fèi)”,實(shí)際上應(yīng)該屬于生活管理費(fèi)。因?yàn)楦吒曛辉谠撔H胱x一年,校方應(yīng)該退還給高戈2萬(wàn)元,駁回高戈其他的訴訟請(qǐng)求。聽(tīng)完判決后,高戈的母親很滿意。而群星學(xué)校的代理人則表示,等和校方負(fù)責(zé)人商量后再?zèng)Q定是否提出上訴。
昨天下午,庭審時(shí),高戈和北京群星表演藝術(shù)學(xué)校的法人代表呂麗萍均未到庭。原告有一名證人葛某出庭作證,葛某聲稱(chēng),她的遭遇和高戈基本相同,證實(shí)的主要內(nèi)容也是群星學(xué)校沒(méi)有兌現(xiàn)承諾。比如,學(xué)校承諾的封閉式教育模式?jīng)]有兌現(xiàn);學(xué)校管理混亂,多人擠住一個(gè)宿舍,宿舍里夏天沒(méi)有電風(fēng)扇,冬天供暖也不盡如人意,她甚至被偷走一臺(tái)隨身聽(tīng)和200元現(xiàn)金。學(xué)校沒(méi)有固定的老師,一旦請(qǐng)不來(lái)授課老師,學(xué)校就讓學(xué)生自習(xí),所以,校方無(wú)法保證教學(xué)質(zhì)量。2000年10月,葛某決定離開(kāi)學(xué)校,她也曾向校方提出退還3萬(wàn)元贊助費(fèi)的要求。要求被拒絕后,她沒(méi)有再追究,而是回家繼續(xù)讀了一年高三課程,結(jié)果考中河南師范大學(xué),現(xiàn)在該大學(xué)就讀。
后根據(jù)宣判結(jié)果看,葛某的這份證言被法庭采納。
昨天下午,同時(shí)到庭的還有高戈的母親王桂花,庭審后,她向記者講述了事情經(jīng)過(guò)。
1999年5月,高戈在某雜志上發(fā)現(xiàn)北京群星表演藝術(shù)學(xué)校招生廣告后,便產(chǎn)生入讀該學(xué)校的念頭。王桂花也認(rèn)為,呂麗萍有這樣大的名氣,她辦的學(xué)校一定很好,便同意了兒子的要求。隨后,他們便和學(xué)校進(jìn)行聯(lián)系,校方承諾,學(xué)校采取封閉式管理,保證擁有良好的教育環(huán)境和舒適的生活環(huán)境。同年8月31日,她和高戈來(lái)京進(jìn)行實(shí)地察看。結(jié)果發(fā)現(xiàn)學(xué)校的實(shí)際情況比承諾的條件差許多,王桂花當(dāng)時(shí)就有打退堂鼓的念頭。但兒子“死活要上這個(gè)學(xué)!,她只好同意,并和校方達(dá)成口頭協(xié)議。根據(jù)校方要求,學(xué)生入學(xué)前必須交1萬(wàn)元學(xué)費(fèi)、一次性交納3萬(wàn)元贊助費(fèi)。為能順利入學(xué),王桂花向校方交納了4萬(wàn)元現(xiàn)金。
王桂花還告訴記者,沒(méi)過(guò)多久,高戈發(fā)現(xiàn)學(xué)生住在校外男女混住宿舍樓,條件比較差,有時(shí)候還沒(méi)老師上課,還多收取了許多費(fèi)用?吹饺盒菍W(xué)校與理想中“明星的搖籃”差距很大,高戈產(chǎn)生了退學(xué)的念頭。從2000年9月起,高戈就沒(méi)有去上學(xué),并要求學(xué)校退回贊助費(fèi),學(xué)校不同意。
2001年,王桂花以自己的名義起訴群星學(xué)校,要求返還贊助費(fèi)3萬(wàn)元,賠償經(jīng)濟(jì)損失2000元。石景山法院審理后認(rèn)為,王桂花不具原告訴訟資格,遂駁回其起訴。
2003年,王桂花聘請(qǐng)律師,以高戈的名義起訴群星學(xué)校。(信報(bào)記者謝德良)