中新網(wǎng)2月16日電 據(jù)上海文匯報(bào)報(bào)道，作家韓少功在新一期《小說(shuō)選刊》上發(fā)表《個(gè)性》一文，指出當(dāng)前小說(shuō)寫(xiě)作中存在的兩大病癥，即“信息重復(fù)”和“信息低劣”。

　　在韓看來(lái)，信息重復(fù)和信息低劣是當(dāng)下很多小說(shuō)的通病。吃喝拉撒，衣食住行，雞零狗碎，家長(zhǎng)里短，再加點(diǎn)男盜女娼，一百零一個(gè)貪官還是貪官，一百零一次調(diào)情還是調(diào)情……這些人們通過(guò)日常閑談和新聞小報(bào)早已熟知膩味的內(nèi)容，小說(shuō)再拿來(lái)擠眉弄眼繪聲繪色炒一遍，無(wú)疑是“敘事的空轉(zhuǎn)”。

　　韓少功批評(píng)道，這些小說(shuō)大量充斥自戀、冷漠、偏執(zhí)、貪婪、淫邪……幾乎成了惡俗思想和情緒的垃圾場(chǎng)。即使某些號(hào)稱改革主流題材的作品，有時(shí)也沒(méi)干凈多少，改革家們?cè)诤廊A賓館發(fā)布格言，與各色美女關(guān)系曖昧然后走進(jìn)暴風(fēng)雨、沉思祖國(guó)的明天……他認(rèn)為，這其實(shí)是一種對(duì)腐敗既“憤怒”又“渴望”的心態(tài)，形成了樂(lè)此不疲的文字窺視。

　　他在文章中反思：為什么在這個(gè)據(jù)說(shuō)是“個(gè)人化寫(xiě)作”的黃金時(shí)代，小說(shuō)家們倒是更加潮流化地步調(diào)一致？而被稱為受到深重壓抑的時(shí)代，魯迅、老舍、沈從文、趙樹(shù)理等，寫(xiě)出的人物一個(gè)是一個(gè)，神采殊分，命運(yùn)各異？

　　韓長(zhǎng)功繼而提出，“個(gè)性并非孤芳自賞的產(chǎn)物。一個(gè)人總是把自己孤立在私宅或者荒漠，不叫個(gè)性。包括作品中很多新派少年，一律地橫酷，一律地瘋炫，成天鼻子不是鼻子眼不是眼，也不叫個(gè)性”。

　　文匯報(bào)的報(bào)道說(shuō)，韓少功的這段不長(zhǎng)的文字引發(fā)了不小的反響。而評(píng)論家郜元寶則認(rèn)為韓少功是對(duì)作家同行的一種善意的可貴的提醒。據(jù)他稱，一場(chǎng)關(guān)于“個(gè)人化寫(xiě)作的爭(zhēng)議”已現(xiàn)實(shí)地成為了今年文壇的首場(chǎng)交鋒。(記者：陳熙涵)