崔永元說(shuō)：馮小剛的《手機(jī)》是三級(jí)片。
由于中國(guó)內(nèi)地還沒(méi)有實(shí)行電影分級(jí)制度，因此按我的理解，這里的“三級(jí)片”是沿用了香港的稱呼。
那么什么是真正的“三級(jí)片”呢？舉例來(lái)說(shuō)，邱淑貞主演的《赤裸羔羊》，黃秋生主演的《人肉叉燒包》，王敏德主演的《狼吻夜驚魂》，這些才是三級(jí)片(聽聽名字就知道，如果有個(gè)香港導(dǎo)演說(shuō)他拍了部三級(jí)片，名字卻叫做《洗衣機(jī)》或者《冰箱》什么的，八成被老板炒魷魚)。
這些影片之所以被定為三級(jí)片，并非因?yàn)楦裾{(diào)關(guān)系(香港一年上千部影片，能有幾部“陽(yáng)春白雪”呢)，主要原因還是因?yàn)槔锩嬗幸欢〝?shù)量的色情鏡頭，是未成年人不適宜觀看的，所以叫做“三級(jí)片”。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，小崔說(shuō)《手機(jī)》是“三級(jí)片”，我猜他是從來(lái)沒(méi)有碰過(guò)類似的影片，所以在電影里看到葛優(yōu)光個(gè)脊梁被范冰冰咬，也覺得刺激得受不了。
當(dāng)然，按照小崔在“文藝批評(píng)”中的邏輯，他肯定會(huì)反駁道：別跟我咬文嚼字。我在中央臺(tái)主持節(jié)目的時(shí)候，你在哪里啊？一部電影如果思想骯臟，同樣可以算是三級(jí)片。
好吧。我們暫且不論通過(guò)“思想覺悟”去給電影分級(jí)是否合理，還是就事論事談《手機(jī)》的思想：《手機(jī)》的故事挺簡(jiǎn)單，講的是婚外戀，按照小崔的說(shuō)法，也就是那種“讓孩子看見怎么辦”的故事。但是不知道小崔看沒(méi)看過(guò)《花樣年華》，這部風(fēng)靡一時(shí)的片子講的也不是“合法婚姻”啊。我這里還可以舉出一大串和“婚外戀”有關(guān)的影片：好比《不忠》啊，《英國(guó)病人》啊，《鋼琴別戀》啊，《廊橋遺夢(mèng)》啊，《失樂(lè)園》啊(我這里還沒(méi)有提帕索里尼、大島渚那撥子藝術(shù)導(dǎo)演，婚外戀題材在他們眼里可算是小兒科)……嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，這些影片都應(yīng)該被劃做三級(jí)片，因?yàn)檎f(shuō)穿了，也就6個(gè)字———“亂搞男女關(guān)系”。
話說(shuō)到這份，估計(jì)小崔還不服氣，他會(huì)說(shuō)：話不能這么說(shuō)，同樣是講婚外戀，人家至少“看上去很美”，總不像《手機(jī)》那么齷齪吧？話是沒(méi)錯(cuò)，但問(wèn)題是，如果從你小崔說(shuō)的“對(duì)觀眾的教育意義”上去評(píng)判，那么我覺得《花樣年華》的毒性，恐怕要比《手機(jī)》厲害得多，至少后者不會(huì)讓人看了躍躍欲試。
很多看過(guò)電影的朋友說(shuō)，《手機(jī)》和《一聲嘆息》相比的確是齷齪：愛情少，“偷情”多，感情少，肉欲多。但是我卻覺得這恰恰是《手機(jī)》好的地方，因?yàn)樗鼟仐壛嗣稍凇盎橥鈶佟鄙系钠撩婕啠┞冻觥盎橥鈶佟钡脑虑虮趁?#8212;——而這一面恰恰是如今城市中多數(shù)偷歡者(主要是男人)的實(shí)質(zhì)。如果要怪，我看只能怪馮小剛眼毒心“黑”，雖然“黑”不過(guò)杰克尼科爾森的《郵差總按兩次門鈴》。
說(shuō)到最后，我想對(duì)小崔說(shuō)一句，如果你一定要說(shuō)自己是在“藝術(shù)批評(píng)”，那么請(qǐng)拿出點(diǎn)“批評(píng)”放在藝術(shù)的范疇內(nèi)。如果你在批評(píng)的同時(shí)要兼職抱怨，那么你至少可以學(xué)學(xué)上海小伙子失戀時(shí)的態(tài)度：就算是被摜脫了，也能看著人家“一扭一扭”的背影，很G ENTLE地來(lái)一句：咳，素質(zhì)是差點(diǎn)，身材畢竟還不錯(cuò)的。
來(lái)源：新聞晨報(bào) 作者：老妖
