中國(guó)新聞社 中國(guó)新聞社
本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>文娛新聞
放大字體  縮小字體  本文繁體版

張默事件周末前可能有說(shuō)法 張國(guó)立夫婦躲避媒體

2003年12月25日 09:55

  昨天,有媒體報(bào)道了童瑤述說(shuō)被打經(jīng)過(guò)。記者當(dāng)即撥打了張國(guó)立的手機(jī),發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)關(guān)機(jī),鄧婕的手機(jī)也是別人代接的。

  記得事情剛發(fā)生的時(shí)候,張國(guó)立的情緒曾經(jīng)非常激動(dòng),說(shuō)兒子張默打人是不對(duì)的,但張默本人也是其中的受害者,F(xiàn)在童謠所講的打人經(jīng)過(guò)頗為駭人,張默的行為也引起了很大的公憤。在這樣的情況下,記者原以為張國(guó)立會(huì)站出來(lái)承認(rèn)或駁斥童謠的話(huà),但現(xiàn)在看來(lái),張國(guó)立和鄧婕夫婦已經(jīng)不堪其擾,開(kāi)始躲避媒體了。

  在張默打人事件剛發(fā)生的時(shí)候,兩個(gè)當(dāng)事人都極力回避著媒體,并把說(shuō)話(huà)的權(quán)利交給了中戲。沒(méi)想到,中戲表演戲主任黃定宇老師又突然被扯進(jìn)了這起戀人間的糾紛,有媒體稱(chēng)他是張默和童謠間的“第三者”。對(duì)此說(shuō)法,黃老師本人表現(xiàn)出了極大的憤慨。

  與媒體熱火朝天的報(bào)道相反的是中央戲劇學(xué)院的態(tài)度。學(xué)校在一個(gè)多星期的時(shí)間內(nèi)仍然沒(méi)有作出任何的處理結(jié)果,而且對(duì)媒體的回答一律是“不知道”。昨天晚上,記者再次撥通了學(xué)生處的電話(huà),接電話(huà)的仍然是平睿老師。他在電話(huà)里說(shuō),可能由于外界的壓力,校方才遲遲沒(méi)有公布處理結(jié)果。

  平老師證實(shí),中戲確實(shí)有一盤(pán)張默打人事件的錄像帶,但只有少數(shù)負(fù)責(zé)調(diào)查的老師才看過(guò)。對(duì)于張默因獻(xiàn)血有功而不會(huì)被開(kāi)除的說(shuō)法,平老師表示校方?jīng)]有這樣的表示。

  最后,平老師表示,在這周末之前,學(xué)?赡軙(huì)拿出正式的處理意見(jiàn)。

  來(lái)源:北京娛樂(lè)信報(bào) 作者:王菲

 
編輯:王艷紅

相關(guān)報(bào)道:張默打人事件當(dāng)事雙方首次會(huì)面 童瑤自解4大疑團(tuán) (2003-12-24 09:38:51)
          張默已看心理醫(yī)生 童謠父母堅(jiān)決不見(jiàn)張國(guó)立 (2003-12-22 10:57:04)
          一提兒子張默打人事件 張國(guó)立成都“不想再講” (2003-12-21 11:18:50)
          張國(guó)立之子張默就打人事件道歉 中戲下周將表態(tài) (2003-12-20 14:00:04)
          “知情者”留言張默打人經(jīng)過(guò) 張國(guó)立昨再度表態(tài) (2003-12-19 09:07:55)


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫(xiě)短信:::
對(duì)方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長(zhǎng)信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠(chéng)聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。