中國(guó)新聞社 中國(guó)新聞社
本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>社會(huì)新聞
放大字體  縮小字體  本文繁體版

中國(guó)《新聞周刊》文章:女大學(xué)生挑戰(zhàn)規(guī)則的代價(jià)

2003年12月24日 09:01

  (聲明:刊用中國(guó)《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

  這個(gè)女孩在歷經(jīng)波折之后仍然堅(jiān)持自己的看法——維護(hù)一個(gè)人的隱私權(quán)和尊嚴(yán)沒(méi)有錯(cuò)誤

  本刊記者/孫 展

  已經(jīng)記不清是第幾次前往重慶,11月中旬,馬真又一次失望而歸。盡管他認(rèn)為這一次和重慶市教委的人“進(jìn)行了很好的溝通”,但是事情還是沒(méi)能解決。

  馬真是一名父親,他19歲的女兒馬琳因與相戀一年多的男友林峰一次嘗試禁果而受孕。這件事情最終被他們所在的重慶郵電學(xué)院發(fā)現(xiàn)并公之于眾。校方讓他們承認(rèn)自己“品性惡劣、道德敗壞”,否則就要開(kāi)除。

  現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法準(zhǔn)確描述這兩個(gè)未經(jīng)風(fēng)浪的年輕人突然遭遇如此境遇時(shí)的壓力。在馬琳交給學(xué)校的一份“認(rèn)識(shí)與反思”中,她承認(rèn)“過(guò)錯(cuò)在于學(xué)生期間發(fā)生這種行為可能導(dǎo)致并確實(shí)影響了自己的學(xué)習(xí)和健康”,但是她堅(jiān)決不同意將自己的行為歸類(lèi)為“品性惡劣,道德敗壞”!斑@純屬個(gè)人隱私”,她說(shuō),“不論何種理由,傳播議論公民受到法律保護(hù)的個(gè)人隱私都是同憲法的基本原則相違背的!

  校方?jīng)]有理會(huì)馬琳的辯解,最終將其與男友一同開(kāi)除,并稱(chēng)二人“認(rèn)識(shí)不到位,仍為自己的失范行為狡辯”。處分決定的依據(jù)則是該校校規(guī)中的相關(guān)條款。

  在了解了事情本末之后,馬真由憤怒轉(zhuǎn)向了冷靜,他最終選擇了站在女兒一邊,并支持女兒及其男友對(duì)學(xué)校進(jìn)行訴訟。“這在當(dāng)時(shí)非常有壓力,但是作為父親,我必須支持他們這樣做!瘪R說(shuō)。

  起訴從去年年末持續(xù)到今年年初,但是都被當(dāng)?shù)胤ㄔ阂浴安粚儆诜ㄔ菏馨阜秶睘橛晌从枋芾怼?/p>

  這場(chǎng)訴訟引起了軒然大波,更多的人支持了馬真的做法,稱(chēng)贊他是一位“勇敢的父親”。輿論認(rèn)為,馬真以及女兒馬琳及其男友林峰的行為是對(duì)不合時(shí)宜的校園規(guī)則提出了挑戰(zhàn)。兩個(gè)年輕人之間的私事已經(jīng)轉(zhuǎn)化為有關(guān)如何應(yīng)對(duì)頻繁出現(xiàn)的“個(gè)人權(quán)利面臨公共規(guī)范侵犯”的討論。

  中國(guó)人民大學(xué)憲政與行政法法治研究中心主任韓大元、執(zhí)行主任胡錦光以及副主任莫于川,針對(duì)此事在今年7月聯(lián)合做出的一份專(zhuān)家意見(jiàn)書(shū)中提到,“性行為的正當(dāng)與否是個(gè)道德評(píng)價(jià)的問(wèn)題,同時(shí)也關(guān)系到憲法權(quán)利問(wèn)題(性自由是憲法上自由權(quán)的組成部分之一),只有一定級(jí)別的公共規(guī)范(我國(guó)《立法法》規(guī)定是法律)才能對(duì)公民的基本權(quán)利做出限制,而校規(guī)顯然不能對(duì)公民權(quán)利做出這樣的限制!

  今年8月,包括中國(guó)政法大學(xué)著名法學(xué)家江平、北京大學(xué)副校長(zhǎng)吳志攀、清華大學(xué)教授王寶樹(shù)在內(nèi)的數(shù)十名學(xué)者更是直接上書(shū)教育部部長(zhǎng)周濟(jì),要求妥善解決此事。建議中提到,“建國(guó)五十年來(lái),全國(guó)各類(lèi)學(xué)校對(duì)學(xué)生戀愛(ài)和‘性’問(wèn)題的處理一直采取過(guò)于極端甚至有悖于法律的做法,一些風(fēng)華正茂前途無(wú)量的青年學(xué)生成為犧牲品。”專(zhuān)家們建議教育部責(zé)成有關(guān)部門(mén)撤銷(xiāo)對(duì)兩位學(xué)生的不當(dāng)處分,恢復(fù)他們的學(xué)籍。

  事情并沒(méi)有因此得到解決。但在新近修訂的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》中,似乎看到了教育部高層對(duì)此事態(tài)度的松動(dòng),他們已經(jīng)取消了“品性惡劣、道德敗壞”之類(lèi)字句,并強(qiáng)調(diào)要用規(guī)范的法律用語(yǔ)取代道德評(píng)價(jià)來(lái)對(duì)大學(xué)生進(jìn)行管理。

  “這是一個(gè)進(jìn)步,但沒(méi)有最終解決這個(gè)問(wèn)題!瘪R真評(píng)價(jià)說(shuō),“總要有人站出來(lái)推動(dòng)一些不合理制度的改變,這一次恰恰是我和我的女兒。制度進(jìn)步將惠澤每一個(gè)人,但是變革的代價(jià)卻需要少部分甚至一個(gè)家庭來(lái)承擔(dān),這樣的結(jié)果并不公平!

  而馬琳——這場(chǎng)風(fēng)波的女主角,顯然已經(jīng)被這件事打亂了所有的生活步驟。在這個(gè)寒冷的冬季,她沒(méi)有和往日的同學(xué)們一起復(fù)習(xí)功課迎接年終的期末考試,而是獨(dú)自在外地接受一所語(yǔ)言學(xué)校的培訓(xùn)。

  這個(gè)女孩在歷經(jīng)波折之后仍然堅(jiān)持自己的看法——維護(hù)一個(gè)人的隱私權(quán)和尊嚴(yán)沒(méi)有錯(cuò)誤。(文中主人公為化名)

 
編輯:李淑國(guó)


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫(xiě)短信:::
對(duì)方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長(zhǎng)信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠(chéng)聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。