中新網(wǎng)11月17日電 中國商務(wù)部官員最近提出希望祖國大陸和臺灣能簽署類似“更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排(CEPA)”的協(xié)議，對此島內(nèi)引發(fā)出了激烈爭執(zhí)。香港大公報今日刊出署名尹臨的文章指出，拒絕CEPA將是臺灣的損失。

　　由于此議題一出，在島內(nèi)引發(fā)了激烈地爭執(zhí)：持歡迎態(tài)度的國民黨強(qiáng)調(diào)，推動兩岸經(jīng)貿(mào)合作，成立兩岸共同市場是國親聯(lián)盟的重要經(jīng)貿(mào)議題，明年執(zhí)政后將視為首要任務(wù)。而民進(jìn)黨當(dāng)局卻對CEPA持否定態(tài)度，“陸委會”聲稱，CEPA是“一國兩制”的產(chǎn)物，不適用于兩岸關(guān)系。

　　而島內(nèi)業(yè)界卻不同，臺灣工商協(xié)進(jìn)會理事長黃茂雄認(rèn)為，CEPA是大陸釋出的善意，“并非壞事”。據(jù)悉，黃茂雄和臺灣工業(yè)總會理事長侯貞雄都準(zhǔn)備率團(tuán)赴港澳“取經(jīng)”。

　　文章指出，內(nèi)地與港、澳簽署CEPA后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整合基本完成，諸如粵港澳及大珠三角的地域經(jīng)濟(jì)整合、粵京滬開放赴港“個人游”等落實(shí)CEPA的具體措施已開始實(shí)行，港澳經(jīng)濟(jì)受惠于CEPA，呈現(xiàn)出金融風(fēng)暴后最好勢頭，并因此拉近了兩地經(jīng)貿(mào)融合的距離。

　　而臺灣是以塑化、化纖、影音電子、液晶光電等產(chǎn)品為主的出口產(chǎn)地，若與大陸簽署CEPA，不會影響香港。文章分析指出，而以CEPA零關(guān)稅措施，臺灣出口大陸的產(chǎn)品，受到來自港產(chǎn)品的威脅也不大，因?yàn)樵?73項原產(chǎn)地出口大陸的產(chǎn)品中，港去年出口額僅8.4億美元，而臺則高達(dá)79億美元，幾乎是香港的9倍。此外，島內(nèi)產(chǎn)品傳統(tǒng)技術(shù)優(yōu)勢，更是港短期內(nèi)難以望其項背和無法超越的。

　　文章指出，但是臺灣若堅持拒絕與大陸建立類似CEPA的機(jī)制，在長期零關(guān)稅的誘因下，港產(chǎn)品或有可能自然取代臺產(chǎn)品。在CEPA架構(gòu)下，電子表、小家電、時裝、化妝品、首飾、玩具等以大陸為主銷地的產(chǎn)品競爭，臺商已擔(dān)心會不敵港商。

　　文章指出，與大陸簽署CEPA，對臺灣未來發(fā)展的影響極大。事實(shí)上，CEPA已逐步拆除內(nèi)地與港澳間的貿(mào)易及投資的藩籬，自由貿(mào)易區(qū)雛形初露端倪。孤獨(dú)的臺灣將何去何從？確需主政當(dāng)局認(rèn)真思量。

　　文章在最后指出，大中華經(jīng)濟(jì)圈的崛起，使兩岸簽署類似CEPA的協(xié)議勢在必行。解決臺灣邊陲化問題，唯有加強(qiáng)兩岸“更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系”的安排最為可行，除此之外，任何其它機(jī)制恐難奏效。面對大陸釋放出的善意，臺灣經(jīng)濟(jì)主管部門應(yīng)盡快做出積極的響應(yīng)，既不能錯誤解讀CEPA的含意，也不容再猶疑不定，而拒絕CEPA更是臺灣無法彌補(bǔ)的損失。