中新網(wǎng)11月14日電 在莫斯科地方法院以霍多爾科夫斯基可能利用保釋機(jī)會(huì)出逃為由，拒絕了霍氏律師團(tuán)的申訴之后，擔(dān)任霍多爾科夫斯基律師的安東.德雷勒向報(bào)界披露了發(fā)生在法庭上的一些細(xì)節(jié)，并駁斥了法院的說法，指出霍氏的護(hù)照簽證自11月5日起已經(jīng)不能正常使用，銀行帳戶又被凍結(jié)，以目前的情況根本不可能外逃，法院無非是在為拒絕保釋申請(qǐng)尋找理由。。

　　德雷勒向新聞時(shí)報(bào)披露，法庭上所發(fā)生的事情并不簡單。為了保釋霍多爾科夫斯基，40位國家杜馬議員和300多尤科斯公司職員和管理人員的聯(lián)名簽署了擔(dān)保書。在他們向法庭提交申訴書時(shí)，保證金也一并到位。在法庭旁聽者中絕大多數(shù)都是霍氏的支持者。當(dāng)時(shí)人們對(duì)成功保釋普遍樂觀。法庭工作按照程序順利進(jìn)行，但是法庭突然宣布司法程序暫時(shí)停止，要對(duì)申訴書進(jìn)行進(jìn)一步研究。隨后法庭很快作出了拒絕保釋的裁決。德雷勒認(rèn)為，某些神秘的因素影響了事情的進(jìn)程。

　　這位律師還介紹到，霍多爾科夫斯基本人也通過電視屏幕向法庭陳述了要求保釋自己的理由�；羰媳硎�，希望得到法庭的公正對(duì)待。由于受事件的影響，尤科斯公司股票價(jià)值已經(jīng)受到了嚴(yán)重的損失，這是所有投資者的損失，而造成這種損失的原因又是根據(jù)不同理由對(duì)自己采取的司法調(diào)查行動(dòng)。

　　由于法庭作出了拒絕保釋霍多爾科夫斯基的決定，霍氏律師團(tuán)代表葉連娜律師表示，將向上層法院提出申訴。如果依然得不到合理的令人滿意的答復(fù)，他們將進(jìn)一步采取行動(dòng)向歐洲人權(quán)法庭求助。

　　霍多爾科夫斯基離開尤科斯公司是為了換取人身自由的傳聞，已經(jīng)被證明純屬猜測(cè)。現(xiàn)實(shí)情況是霍氏及其律師團(tuán)幾乎準(zhǔn)備到歐洲人權(quán)法庭討說法。如果圍繞尤科斯公司和霍多爾科夫斯基的事件真的鬧上歐洲人權(quán)法庭，對(duì)于普京政權(quán)而言并不是什麼好事，在這種情況下俄政府與霍氏之間會(huì)不會(huì)出現(xiàn)某種調(diào)和呢？人們?cè)谑媚恳源��?春風(fēng)/張超)