中新網(wǎng)11月14日電 據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道，上海市高考將不再以升學(xué)考試成績(jī)作為惟一錄取標(biāo)準(zhǔn)，而將嘗試參考學(xué)生成長(zhǎng)記錄、社會(huì)實(shí)踐和社會(huì)公益活動(dòng)記錄、體育與文藝活動(dòng)記錄、綜合實(shí)踐活動(dòng)記錄等其他資料，綜合考量后進(jìn)行錄取的做法。
記者從上海市教委了解到，該市高中將發(fā)放《上海市學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)手冊(cè)》，并將制作學(xué)生檔案電子文本，供普通高校錄取時(shí)參考。
據(jù)了解，新的《上海市學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)手冊(cè)(高中年級(jí)試行)》在傳統(tǒng)的《上海市學(xué)生評(píng)價(jià)手冊(cè)》的基礎(chǔ)上作了一定的修改，并對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)部分作了相應(yīng)的調(diào)整。新手冊(cè)中提出，除考試或測(cè)驗(yàn)外，對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)方法要多樣化，不僅要注重結(jié)果，更要注重發(fā)展和變化過程，把形成性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)結(jié)合在一起，使發(fā)展變化的過程成為評(píng)價(jià)的組成部分。
“綜合素質(zhì)考評(píng)是高考制度的補(bǔ)充形式�！比A東師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院的博士生導(dǎo)師吳剛認(rèn)為，高考只是紙和筆的一次性考試，主要考查學(xué)生對(duì)學(xué)科知識(shí)的掌握程度，偶然性較大，但是學(xué)生的動(dòng)手能力、人際交往能力、學(xué)習(xí)習(xí)慣等書面以外的素質(zhì)都無從考查。
高考雖然有弊端，但漏洞相對(duì)較少，有其存在的合理性。吳剛說，此次上海提出的高校錄取標(biāo)準(zhǔn)多元化并沒有改變高考的性質(zhì)，只是針對(duì)現(xiàn)行高考無法考查學(xué)生綜合素質(zhì)這一缺陷作一補(bǔ)充。把綜合素質(zhì)作為高考錄取的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一是合理的想法，但操作起來有難度，其試行是“摸著石頭過河”，效果如何尚需要時(shí)間檢驗(yàn)。
據(jù)悉，上海此次試行的評(píng)價(jià)手冊(cè)相關(guān)內(nèi)容對(duì)國(guó)外的做法有所參考又并不相同。相比較而言，中國(guó)國(guó)現(xiàn)在還處于高校錄取制度改革的摸索階段。
吳剛教授表示，自主招生不完全標(biāo)志著大學(xué)錄取標(biāo)準(zhǔn)的多元化，因?yàn)樽灾髡猩纳粗饕蓪W(xué)校推薦優(yōu)秀學(xué)生入選，不同地區(qū)不同學(xué)校定義的優(yōu)秀學(xué)生不完全一樣，有的學(xué)校以學(xué)習(xí)成績(jī)?yōu)樵u(píng)判準(zhǔn)則，有的學(xué)校則考查學(xué)生的課外專長(zhǎng)。
對(duì)于上海此次高考錄取標(biāo)準(zhǔn)的改革，有教育界人士給予了積極評(píng)價(jià)，認(rèn)為新的方法打破了以往以考試分?jǐn)?shù)作為惟一升學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)，將學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)、個(gè)人素質(zhì)和社會(huì)實(shí)踐等各方面的情況綜合起來，有利于建立學(xué)生文化水平等級(jí)成績(jī)、綜合評(píng)價(jià)情況和高等院校招生錄取相結(jié)合的評(píng)價(jià)體系。
但社會(huì)上也有質(zhì)疑的聲音。綜合素質(zhì)就像雙刃劍，在為學(xué)生打開高校大門的同時(shí)，也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效果�！霸阡浫W(xué)生時(shí)若考慮綜合素質(zhì)因素，在中學(xué)里會(huì)不會(huì)催生‘世故’文化？”吳剛教授表達(dá)了自己的擔(dān)心，“不否認(rèn)一部分學(xué)生會(huì)出于功利目的而參加課外活動(dòng)或者討好教師。”
此間有評(píng)論認(rèn)為，現(xiàn)在實(shí)行的高考制度是相對(duì)公平的選拔高校生的制度，如果引入綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)，將很難量化，而且人為操作過程中有產(chǎn)生腐敗的可能。更有人提出為什么要把公益活動(dòng)和高考結(jié)合在一起。公益是自愿的，出于真心誠(chéng)意的，而高考是出于個(gè)人目的，大家都會(huì)竭盡全力地考好。不能蓋章證明的公益活動(dòng)，考生們還會(huì)參加嗎？能蓋章證明的公益團(tuán)體，向考生們收取一定的“費(fèi)用”，這會(huì)不會(huì)變成一門生意呢？這都是需要考慮的問題。
而有的高校負(fù)責(zé)人認(rèn)為，高考改革是否成功不僅要看招生是否公正，更要看選拔出的學(xué)生在大學(xué)里是否表現(xiàn)得更出色。(記者：龔瑜)
