(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》)
文/余世存
說到底,精英仍是引導(dǎo)一個社會前行的創(chuàng)造性力量,而平民是一個民族社會最為粗樸本真的力量,因此,現(xiàn)代社會的正常發(fā)展不是在精英與平民之間制造分裂,而是要進(jìn)行和解,不斷地制造、加大他們之間的中間層
精英主義與平民主義,或精英心態(tài)與平民精神,對任何民族社會來說,都是其現(xiàn)代化進(jìn)程中最為突出、最能讓人動感情的人生信念或人生立場。它們之間的沖突激發(fā)出現(xiàn)代歷史中最為慘烈動人的篇章。在中國,這兩種主義、思潮和生活方式也一直處于緊張的關(guān)系之中。它給每一個社會成員提出了一個難題,你究竟取什么立場?
近年來,我們社會多有對這種認(rèn)識和立場的爭論或標(biāo)榜。如對經(jīng)濟(jì)學(xué)家的批評,就說他們?yōu)闄?quán)貴說話,為資本家張目,說他們是腐敗經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他們應(yīng)該對教育產(chǎn)業(yè)化、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化等殺貧濟(jì)富的政策負(fù)責(zé);對知識分子的批評,也多指責(zé)他們不關(guān)心國計民生,不爭民權(quán),只顧自己“全面建設(shè)小康式”的精英生活,批評他們的優(yōu)越感,等等。以至于許多學(xué)者標(biāo)榜自己“站在窮人一邊”、“從平民的立場說話”、“和失敗者在一起”、“與弱勢群體共呼吸”,有的書名或文章名就是《窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)與富人經(jīng)濟(jì)學(xué)》。
自己是精英還是平民,自己想做精英還是想做平民,自己站在精英一邊還是平民一邊,大多數(shù)人對這個問題沒有現(xiàn)成答案,只能模糊處之,不能坦然。年輕一代雖不敢直接在此兩難或多難處境上表態(tài),但他們以“小資”或“憤青”兩類生活方式為取舍,不僅未脫精英與平民的陰影,而且多了一種曖昧的殖民心態(tài)。想到很多人陷入精英與平民之間的泥潭中不能拔出,真讓人無話可說。
甚至媒體也參與進(jìn)來湊熱鬧。有的媒體標(biāo)榜自己就是要“講述老百姓自己的故事”,有的時政報刊公開宣揚自己是“全球眼光,精英主見”。不久前,一家媒體的記者朋友還當(dāng)面提出心中的疑惑,他們究竟采取什么立場好一些?有沒有可能取中間平衡立場?有沒有一種純客觀公正的立場?
我不否認(rèn)精英或平民各自的人生追求,我也不否認(rèn)精英或平民在現(xiàn)代社會實實在在的社會階層或社會分工分層的事實。但數(shù)百年來的人類近現(xiàn)代史已經(jīng)證明,過于看重精英或過于看重平民都造成了文明社會嚴(yán)重的分裂,造成了社會階層的不可調(diào)和的對抗。對于他們的階層特征可以有同情有了解和理解,卻不可以過于強(qiáng)調(diào)。因為說到底,精英和平民都是人,在人的基本人格、權(quán)利方面都是平等的。
說到底,精英仍是引導(dǎo)一個社會前行的創(chuàng)造性力量,對精英們的物質(zhì)生活和精神生活,平民們也多心向往之;而說到底,平民是一個民族社會最為粗樸本真的力量,對于平民生活的尊重和接納,是保證人生健康平易的重要方式。
因此,現(xiàn)代社會的正常發(fā)展不是在精英與平民之間制造分裂,不是為其自己的炫耀、優(yōu)越感或仇恨、敵視以及人生無奈絕望推波助瀾,而是要進(jìn)行和解,不斷地制造、加大他們之間的中間層。
記得上世紀(jì)80年代時,我們的社會雖有城鄉(xiāng)分野,但官產(chǎn)學(xué)之間,學(xué)生工人軍人知識分子之間尚有平等的心態(tài),他們的目標(biāo)也明確,即要共同努力,推動社會發(fā)展,使每一個中國人都能夠做一個文明、自由而有尊嚴(yán)的現(xiàn)代人。曾幾何時,這種信念淡出了,由經(jīng)濟(jì)理性、發(fā)財、成本算計等帶來的物質(zhì)生活沖動對人群進(jìn)行了分化,以至于我們今天不少人固守這種分化,以此分化來看待人與人之間的關(guān)系,少有人能夠從當(dāng)代生活或自己的內(nèi)心中成長起足夠的信念、精神,來保障我們社會的和諧。
在精英與平民之間尋求平衡也許是國家公共決策的要義,但不是我們每個人必然的選擇,我們不是來做和事佬的,因為我們表達(dá)的是一個現(xiàn)代人的信念。每一個現(xiàn)代人在與他人的交往交流中,要超越他的階層、他的職業(yè)或事業(yè),表達(dá)良知、理性、公正和尊嚴(yán)。那種固守本階層本部門利益,對他人利益視而不見的人及其行為,注定要受到歷史和社會的審判。
現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程在成就人。但不是成就大學(xué)院墻里的人,不是成就豪華別墅里的人,不是成就單位里的人,不是成就行業(yè)、階層、體制中的人。這個進(jìn)程中的知識分子們,應(yīng)能遠(yuǎn)如孔子、司馬遷,近如唐德剛、黃仁宇那樣,超越主義、階層、職業(yè)而成就自己的個人史觀,而每個社會成員則應(yīng)該成就自己獨立不移的生活觀念,這種現(xiàn)代人的人生態(tài)度在國家社會層面既非精英主義,也非平民眼光,而是一種公民精神。