中國(guó)新聞社 中國(guó)新聞社
本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>文娛新聞
放大字體  縮小字體  本文繁體版

支招“綠茶”支出不是 牛群面對(duì)責(zé)難有話要說(shuō)

2003年10月29日 12:24

  中新網(wǎng)10月29日電 “當(dāng)明星難,當(dāng)女明星更難;如今,這話可能要改了,做明星難,做縣長(zhǎng)明星更難,做給安全套代言的明星更更難”,面對(duì)支招“綠茶”惹出的新一輪的種種非議,牛群感慨地向記者表示了自己尷尬和無(wú)奈。

  近日,牛群給自己代言的安全套廠家支招,搶注電影《綠茶》商標(biāo),消息一出,喊打之聲風(fēng)起,北方一家媒體以《品品牛群這杯茶》率先發(fā)難,牛群的這種做法成了毫無(wú)原則性行為,“牛哥真的是想開(kāi)了,而人一想開(kāi)了,就百無(wú)禁忌了,就什么都好辦了”,接著一家媒體以《吹著安全套的?h長(zhǎng)還是國(guó)家干部嗎?》為題,認(rèn)為牛群此舉目的是“犧牲自己的蒼老形象,好讓記者再追逐一下自己”、質(zhì)疑牛群“還有心思與精力為蒙城人民謀福利嗎?”。

  盡管有些氣憤,牛群還是條理清楚地逐一給予辯解。對(duì)支招一事,牛群認(rèn)為,自己是波特曼公司的形象代言人,企業(yè)最近新推出綠茶+椰子、咖啡+香橙等幾種水果味的安全套,我覺(jué)得我自個(gè)兒的形象風(fēng)格與產(chǎn)品的定位不符,不太適合這種特時(shí)尚、特小資的產(chǎn)品,于是建議人家搶注“綠茶”商標(biāo),做為一個(gè)人,無(wú)論明星還是百姓,本就該實(shí)事求是,難道自知之明地跟企業(yè)說(shuō)實(shí)話也錯(cuò)了嗎?如果說(shuō)有錯(cuò)的話,那也是有“犧牲自己的蒼老形象,好讓記者再追逐一下自己”說(shuō)法的人所特有的“動(dòng)機(jī)論”的錯(cuò)。

  自從當(dāng)了副縣長(zhǎng)以后,牛群的一舉一動(dòng)幾乎都和這個(gè)特定身份掛起鉤來(lái)。這次也不例外,《吹著安全套的?h長(zhǎng)還是國(guó)家干部嗎?》一文中質(zhì)疑稱,牛群“‘被孔方兄牽著牛鼻子走’,‘還有心思與精力為蒙城人民謀福利嗎?’”。牛群表示,在復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系中,每個(gè)人都自己許多種身份,如在家里是兒子、丈夫,在外面是職員,這之間總不能混為一談,一個(gè)人總不能拿著丈夫的身份去盡職工的義務(wù)吧?那非亂套不可。我當(dāng)蒙城縣的副縣長(zhǎng),是一個(gè)身份;給安全套代言,把錢(qián)交給了慈善總會(huì),支招“綠茶”安全套,又是一個(gè)身份,根本是兩碼事。

中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。