中新網(wǎng)10月22日電 中國青年報報道說，國內(nèi)5家DVD廠家參展廣交會時，因涉嫌侵犯“DVD6C聯(lián)盟”專利權(quán)，又拒絕繳納專利費，被勒令“撤展出館”。

　　報道稱，在第94屆廣交會主辦方———中國對外貿(mào)易中心的一份內(nèi)部文件上，DVD產(chǎn)品被投訴情況處理結(jié)果是：海爾、熊貓“經(jīng)協(xié)商后排除嫌疑繼續(xù)參展”；金美威、高雅“妥協(xié)后繼續(xù)參展”；余下的5家企業(yè)“因拒不妥協(xié)，命其撤展出館”。

　　據(jù)悉，這5家企業(yè)分別是：福建福日科技有限公司、中國電子進(jìn)出口山西公司深圳辦事處、廣東輕出建材、深圳永德福電子和深圳市好利來電器有限公司。

　　中國對外貿(mào)易中心一位負(fù)責(zé)人介紹，DVD6C聯(lián)盟此次專門派出3名代表趕赴廣交會明查暗訪，“搜捕”未與6C聯(lián)盟簽訂協(xié)議的“漏網(wǎng)之魚”，并向廣交會有關(guān)方面遞交了一份要求查處國內(nèi)9家涉嫌DVD侵權(quán)的參展企業(yè)名單。經(jīng)確認(rèn)，海爾、熊貓僅有個別型號的DVD在具體費用方面尚未與6C聯(lián)盟達(dá)成最后協(xié)議，現(xiàn)已著手協(xié)商簽訂協(xié)議進(jìn)程；金美威和高雅表示在參展結(jié)束后，立即與有關(guān)方面協(xié)商簽訂6C協(xié)議。所以，這4家企業(yè)被排除了侵權(quán)嫌疑，繼續(xù)參展。而對沒有任何表示的另外5家企業(yè)，大會方面做了處理。

　　據(jù)悉，歷屆廣交會都十分重視知識產(chǎn)權(quán)保護。從第89屆開始，大會還建立了“知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)黑名單”制度，對企業(yè)資格進(jìn)行審核。那些上了黑名單的參展商，尤其是態(tài)度惡劣、屢禁屢犯的參展商，大會將取消其參展資格。

　　據(jù)了解，6C聯(lián)盟是日立、松下、東芝、JVC、三菱電機、時代華納和IBM等7大技術(shù)開發(fā)商結(jié)成的專利保護聯(lián)盟，擁有DVD核心技術(shù)的專利許可權(quán)。從今年年初開始，國產(chǎn)DVD每出口一臺，都必須向3C和6C聯(lián)盟額外繳納9美元的專利費用，并且內(nèi)銷DVD也被要求繳納專利費用。而一臺D VD機的出口價格只有60美元到80美元，這對早已進(jìn)入微利時代的DVD制造商而言，無異于末日來臨。

　　更令國內(nèi)不少DVD整機生產(chǎn)企業(yè)心痛的是，從今年9月1日起，6 C聯(lián)盟開始對DVD音頻及可刻錄DVD產(chǎn)品的核心專利實施全球許可。另外，7家日美公司也表示，在共同授予DVD刻錄機專利使用權(quán)的同時，從明年1月起開始征收凈售價的4%或7.5美分的專利費。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，國外廠家提出收取DVD專利費，并非單純的知識產(chǎn)權(quán)保護這么簡單，而更像是一個聯(lián)手阻擊中國廠家的行動。數(shù)字顯示，2001年DVD機全球需求量為3000萬臺左右，其中美國1000萬臺，歐盟、澳洲、南美、亞洲約2000萬臺。而中國DVD機銷量，僅2002年就達(dá)到800萬臺，約占世界生產(chǎn)和消費總量的1／4,已經(jīng)成為全球最大的DVD市場之一�？煽啼浀腄VD機數(shù)量也在逐年遞增，又是一塊巨大的蛋糕。

　　國內(nèi)某知名DVD整機生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人說，在多媒體產(chǎn)品日新月異的今天，多媒體處理的核心技術(shù)研究水平是多媒體產(chǎn)品開發(fā)的關(guān)鍵。目前，我國從事多媒體產(chǎn)品開發(fā)的企業(yè)之所以往往感到受制于人，主要是我們沒有具有自主知識產(chǎn)權(quán)的視、音頻壓縮技術(shù)。國內(nèi)企業(yè)只能忍氣吞聲地花巨資購買國外的技術(shù)專利，充當(dāng)擁有核心技術(shù)者的廉價組裝廠，賺低附加值的“血汗錢”。

　　“其實不只是DVD行業(yè)，電腦、汽車等高科技含量的行業(yè)也同樣存在著核心技術(shù)受制于人的問題。”他補充，國外的高科技企業(yè)通常會至少將純利潤的50%再投入到新技術(shù)的開發(fā)研究上，而國內(nèi)企業(yè)無論資金還是人才上，都普遍缺乏長遠(yuǎn)的眼光和膽識，只顧著進(jìn)行簡單低效的原始積累。一旦上游廠商收緊技術(shù)專利的鉸鏈，后果無疑將是毀滅性的。

　　他說，國內(nèi)企業(yè)大多數(shù)都處于原始積累的階段，要進(jìn)行高科技的研發(fā)肯定是不現(xiàn)實的。如果國家主管部門牽頭，先期投入資金進(jìn)行研發(fā)，再向行業(yè)內(nèi)的各個企業(yè)收取合理的費用，或許是一個不錯的解決辦法。(林潔)