《無間道》與《英雄》今年上半年在香港金紫荊獎和金像獎上狹路相逢，其火并的結(jié)果是《無間道》勝出。而今，《無間道》又傳出消息，將代表香港報名角逐明年奧斯卡最佳外語片獎項，影片制作公司寰亞公司的發(fā)言人日前證實了這一消息，但同時表示，電影能否最終入圍奧斯卡，還要等到8月才能揭曉，如果如眾人所愿，《無間道》順利入圍2004年的奧斯卡，那么，這也意味著《無間道》與《英雄》又站在了同一架天平上被人們的目光反復(fù)掂量。

　　對于有望入圍奧斯卡獎，導(dǎo)演劉偉強和主演劉德華都表示很開心，劉偉強說如果真能入圍，那就夢想成真了。而劉德華曾以影片《全職殺手》報名角逐奧斯卡，但最后未能入圍，他表示，如果此次能以《無間道》入圍，那自然是一大快事。

　　三大優(yōu)勢

　　2003年《英雄》已經(jīng)先行一步入圍奧斯卡，只可惜毫無斬獲，現(xiàn)在，2004年的奧斯卡對于《無間道》還半遮面龐，但是與《英雄》相比，有以下幾種原因顯示《無間道》的前途似乎還很光明。

　　-在美國已有一定知名度

　　《無間道》在國外小規(guī)模展映后，即刻引起好萊塢電影公司的注意，在多家競爭的情況下，布拉德·皮特最終買走好萊塢版權(quán)，并有望在片中扮演角色，靠著大明星布拉德·皮特的名聲，《無間道》在美國已經(jīng)很是出名，其VCD和DVD也都在美國上市。從網(wǎng)上查得的資料清楚地顯示出，關(guān)于《無間道》的外國影評要遠多于對《英雄》的評論。由于《英雄》在美國發(fā)行不力，在入圍奧斯卡后，美國人依然難得見其“真面目”，就連評委明星們也沒幾個人看過影片。

　　-故事打動人心

　　一個在黑社會里的警察臥底和一個在警察中的黑社會臥底，在他們注定邂逅的命運中，在彼此都掙脫不了的命運中，把對方的結(jié)局看得一清二楚。他們深諳對方的痛苦，這痛苦對他們兩個人是共同的———他們無法做回自己�！稛o間道》就是靠著故事把布拉德·皮特深深打動的。影片以佛教用語講述深刻人性，這不免讓人想起那部布拉德的經(jīng)典之作《七宗罪》。影片沒有激烈的槍戰(zhàn)，沒有驚心的追車，沒有血腥的打斗，不少美國觀眾評論到這部影片時，說影片讓他們回憶起好萊塢70年代的警匪片，影片的人物都是灰色的———沒有絕對的黑白之分，不像現(xiàn)在的美國主流電影，人物設(shè)置毫無創(chuàng)意。而《無間道》影片的結(jié)局，更是讓不少觀眾唏噓感慨。與《無間道》相比，《英雄》的最大劣勢就是它的“形式大于內(nèi)容”，影片的故事講得不好，很多外國人并不能領(lǐng)略其“風韻”。

　　-表演“無可挑剔”

　　《無間道》的成功有很多要素，其中重要一點就是演員的表現(xiàn)，因此在香港電影金像獎上該片獲得兩個最佳男演員(劉德華和梁朝偉)和兩個最佳男配角獎(黃秋生和曾志偉)的提名，而最后的結(jié)果自然是最佳男演員和最佳男配角全部囊括。

　　不少觀眾認為劉德華與梁朝偉在該片的表現(xiàn)已是兩人的最高發(fā)揮，從表情到造型都可圈可點，打手機的表情，他們的影子，說話的眼神都被觀眾評為“無可挑剔”。

　　相反，由于《英雄》故事的局限，梁朝偉、張曼玉等人在片中的發(fā)揮也受到了影響，他們的魅力也沒有施展出來。

　　兩大劣勢

　　雖然《無間道》有著似乎比《英雄》在奧斯卡上更為光明的未來，但不可不提的是，《無間道》也有著它的較大劣勢，使得影片能否順利入圍，最終還要看運氣。

　　-警匪黑幫題材在美國司空見慣

　　不管是警匪片，還是黑幫片，都屬好萊塢的主要電影類型，美國的觀眾看得真是太多了，《無間道》到了美國有一種小弟見大哥的感覺。不少美國觀眾認為《無間道》雖然制作精良，拍得聰明，但并沒有自己的鮮明特點，反而有模仿好萊塢之嫌疑。相比而言，《英雄》畢竟有屬于自己文化內(nèi)涵的獨特內(nèi)容，因而更能吸引號稱“博采眾家之長”的奧斯卡評委會。

　　-娛樂元素過多

　　雖然向來以表彰商業(yè)片為主，但影片主題和藝術(shù)性卻從未被奧斯卡評委會忽略，因此像《鋼琴師》、《美麗心靈》這樣的電影往往能取得不錯成績，達到藝術(shù)、票房的雙豐收。《無間道》雖能讓人眼前一亮，在大量的娛樂元素之外，注重挖掘人性這一深度話題，體現(xiàn)了一種嚴肅精神，但這種精神能否被稱為藝術(shù)性，還難以確定。似乎近年來，奧斯卡獲獎的影片都是嚴肅題材下具有深刻哲理，而不是娛樂題材下蘊涵嚴肅精神。

　　來源：北京青年報 作者：蕭揚