中新網(wǎng)6月6日電 日本眾議院5月15日在90%的支持下通過(guò)“有事(戰(zhàn)事)”三法案。今天又在參議院正式會(huì)議上以多數(shù)票獲得通過(guò)，這是日本在戰(zhàn)后首次通過(guò)這樣的立法。

　　而在“有事”法案在眾議院通過(guò)后，日本首相小泉就已經(jīng)把憲法最后的遮羞布也索性扔掉，興奮地聲稱自衛(wèi)隊(duì)實(shí)際上就是(憲法禁止的)軍隊(duì)。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》指出，這一舉動(dòng)并非只是狂人狂語(yǔ)，而是蘊(yùn)藏著更深一層的戰(zhàn)略思維。透視上世紀(jì)90年代日本政壇興起的野合政治，今日朝野兩大黨自民黨與民主黨一致支持“有事法制”三法案也就不足為奇了。

　　日本媒體對(duì)該法案通過(guò)的反映之一是“民主黨內(nèi)無(wú)人造反”。民主黨當(dāng)然沒(méi)有人會(huì)造反。該黨前代表鳩山由紀(jì)夫的修憲熱忱毫不遜色于推銷(xiāo)“普通國(guó)家”論的小澤一郎以及今日趾高氣揚(yáng)、準(zhǔn)備統(tǒng)帥三軍的首相小泉純一郎。而黨代表菅直人充其量只能提出不關(guān)痛癢的小修正方案，協(xié)助小泉蒙騙過(guò)關(guān)。

　　韓國(guó)前副總理，《東亞日?qǐng)?bào)》前東京特派員與主筆的權(quán)五琦，在看到民主黨黨魁提出的修正方案時(shí)，不禁發(fā)出有“隔世之感”的嘆氣。他指出，日本反對(duì)黨所想到的只是如何保護(hù)日本人，一點(diǎn)也未從鄰國(guó)的角度著想。他同時(shí)表示，在戰(zhàn)前，不少韓國(guó)人曾被日本征用，日本對(duì)于被卷入戰(zhàn)火的亞洲鄰國(guó)的人權(quán)照理是應(yīng)該予以充分的考慮的。

　　《聯(lián)合早報(bào)》指出，所謂民主黨的“造反”和“制衡”原本就是自欺欺人的鬧劇。就像三黨聯(lián)合政府的公明黨，每每擺出“制衡”姿態(tài)，卻從未在關(guān)鍵時(shí)刻放棄與自民黨人“攜手高歌”。

　　“有事法制”三法案通過(guò)，日本首相授權(quán)得以“有事”為名，隨時(shí)指揮三軍迎擊“敵人”乃至先發(fā)制人之后，一部分日本媒體已經(jīng)開(kāi)始在為當(dāng)局拋棄“專守防衛(wèi)”的基本政策鳴鑼開(kāi)道，做好輿論的準(zhǔn)備。更有一部分自稱為“新保守主義者”的政界人士已躍躍欲試，放出了“以核還核”的日本“核武裝”論調(diào)。

　　10年半前打破禁忌、推出“憲法修正試案”、大造修憲輿論的《讀賣(mài)新聞》不久前就以朝鮮威脅為名發(fā)表社論，主張對(duì)“專守防衛(wèi)”的內(nèi)容進(jìn)行檢討和深入的探討。

　　這家發(fā)行量最大的日本大報(bào)還引述內(nèi)閣副秘書(shū)長(zhǎng)安倍晉三(前首相岸信介的外孫)的談話指出，隨著武器的進(jìn)步，戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)略的改變，1970年以來(lái)日本對(duì)內(nèi)對(duì)外誓言推行的“專守防衛(wèi)”政策的內(nèi)涵與范圍應(yīng)該有所改變。

　　《聯(lián)合早報(bào)》就此評(píng)述道，該報(bào)的弦外之音是自衛(wèi)隊(duì)的“專守防衛(wèi)”應(yīng)該“與時(shí)俱進(jìn)”，而不一定要限于日本領(lǐng)土、領(lǐng)空和領(lǐng)海的范疇。

　　日本的“大國(guó)夢(mèng)”要到何種程度才能滿足，就不得知了。