中新網(wǎng)3月18日電 北京時間今天上午，美國總統(tǒng)布什對伊拉克總統(tǒng)薩達姆發(fā)表了“最后通牒”，要求薩達姆在未來的48小時中決定最終是否流亡國外，以避免戰(zhàn)爭。而薩達姆及伊拉克外交部長薩布里此前已經(jīng)亮出底牌：薩達姆絕不逃亡，伊拉克將作戰(zhàn)到底。這也意味著戰(zhàn)爭箭在弦上，一觸即發(fā)。在未來的48小時以及戰(zhàn)爭打響后，會有那些焦點問題等待解決呢？我們根據(jù)日前國內(nèi)外的一些分析報道，總結(jié)了美伊沖突的一些懸念和可能的后果。
戰(zhàn)爭是否最終打響？
美國大兵壓境，最后通牒，志在倒薩，不會空手而回。伊拉克對美國的最后通牒置若罔聞，針鋒相對。美國負責(zé)中東事務(wù)的助理國務(wù)卿伯恩斯16日表示，伊拉克必須“立即和無條件地”接受有關(guān)解除大規(guī)模殺傷性武器的要求，時間對于伊拉克來說已經(jīng)“所剩無幾”。美國副總統(tǒng)切尼也稱，圍繞伊拉克問題的“外交努力即將走到盡頭”。美國國務(wù)卿鮑威爾當天對媒體表示，只要薩達姆及伊拉克其它領(lǐng)導(dǎo)人放棄執(zhí)政，戰(zhàn)爭并非不可避免。17日，美國已經(jīng)要求核查人員撤出伊拉克，這也意味著伊拉克戰(zhàn)爭隨時可能爆發(fā)。
根據(jù)美國總統(tǒng)布什北京時間18日上午發(fā)表的“最后通牒”和伊拉克的反應(yīng)，要避免戰(zhàn)爭，似乎只有兩個可能：其一，薩達姆在未來的48小時內(nèi)宣布流亡海外，同時伊拉克乖乖解除武裝；其二，美國從海灣地區(qū)撤軍，薩達姆繼續(xù)在伊拉克的統(tǒng)治。顯然，這兩種可能基本都不存在。在堅持了幾個月后，薩達姆不會臨陣脫逃，而美國更不會出動20多萬大軍后，空手而回。
雖然法國和德國昨天還在表示不會放棄最后的和平解決伊拉克問題的可能，俄羅斯方面也稱美國發(fā)動戰(zhàn)爭將是“違法”的，但在亞速爾會議后，各種跡象表明：美國已經(jīng)徹底與和平解決伊拉克訣別，放棄國際和平努力，他們和其盟友將繞開聯(lián)合國的其他國家，一意孤行的開戰(zhàn)。
目前的伊拉克，可謂山雨欲來風(fēng)滿樓。一些國家都紛紛撤離了他們在伊拉克的使館工作人員以及其他工作人員，而聯(lián)合國的核查人員也即將開始撤離戰(zhàn)云密布的伊拉克。各種跡象似乎顯示：伊拉克戰(zhàn)爭已不可避免。
伊拉克戰(zhàn)爭何時打響？
英國《星期日電訊報》16日援引軍方高級人士的話說，部署在科威特的英美軍隊周末已陸續(xù)進入“最終位置”，估計對伊拉克的第一輪攻擊將“在19日或者20日的最初幾個小時內(nèi)”打響。
另外，以色列軍事專家也認為，對伊拉克的戰(zhàn)爭打響時間是當?shù)貢r間19日深夜至20日凌晨。分析認為，如果聯(lián)合國的事態(tài)發(fā)展對華盛頓不利，軍事行動也許有可能提前開始。
北京時間今天上午9時許，美國總統(tǒng)布什發(fā)布了對薩達姆的“最后通牒”，要求他在48小時內(nèi)選擇流亡或者接受戰(zhàn)爭。歐洲一些國家的分析家和政界人士認為，美國可能在24小時到48小時之內(nèi)開戰(zhàn)，并將為有關(guān)人員撤離留下時間。
也有分析認為，薩達姆可能先發(fā)制人，在美國人發(fā)動戰(zhàn)爭之前，率先發(fā)難。但就目前看來，這個可能不大。從伊拉克最近的軍事部署來看，他們更多的把精力放到了首都巴格達的防御上，因此能夠用來發(fā)動對外攻擊的兵力有限，戰(zhàn)略意義也不大。另外，如果伊拉克發(fā)起戰(zhàn)爭，那么伊拉克就成為美國人發(fā)動戰(zhàn)爭的替罪羊，會受到國際輿論的譴責(zé)。
從氣候上來看，在進入4月份后，天氣炎熱，伊拉克沙漠地區(qū)的氣候也惡劣，將給美軍帶來很大的不便。雖然一些軍事專家分析認為，戰(zhàn)爭在3月26日到四月初作戰(zhàn)最合適，但從雙方劍拔弩張的勢頭看，布什的“忍耐”是有限度的，而薩達姆的等待也不是無窮的，兩個政治強人不會讓戰(zhàn)爭等太久，會爭取早日做個了斷。
喪鐘為誰而鳴？
若戰(zhàn)爭打響，就技術(shù)而言，美國占據(jù)了絕對優(yōu)勢。這個世界上最富有的霸權(quán)國家，擁有當今最先進的武器，強大的經(jīng)濟實力使他們部隊裝備精良，“武裝到了牙齒”，而五、六艘航母助陣、制空權(quán)的牢牢控制，都使他們在技術(shù)上占據(jù)了優(yōu)勢。
現(xiàn)在，海灣地區(qū)共有23.5萬美軍和4.5萬英軍。除了地面部隊，美英兩國還在伊拉克周邊集結(jié)了600架空軍飛機和六艘航空母艦(英國一艘)，作戰(zhàn)飛機總數(shù)將近1000架(包括可一次打擊16個重點目標的B-2隱形轟炸機和F-117隱形戰(zhàn)機)。此外，還有至少70艘攜帶“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈的水面水下艦艇在海灣、紅海以及地中海東部游弋。在軍事力量上，美國占據(jù)了明顯的優(yōu)勢。
不過，對美國人不利的是，與上一次的海灣戰(zhàn)爭相比，美國這次師出無名，為“倒薩”而悍然對一個享有主權(quán)、未對其他國家?guī)砻黠@威脅、對聯(lián)合國核查工作基本配合的國家動武，失道寡助。此外，美國投入的兵力也只有海灣戰(zhàn)爭時期的三分之一，畢竟當時美國的戰(zhàn)爭是以聯(lián)合國的名義。另外，美國上次戰(zhàn)爭只是要強迫伊拉克投降，從其所入侵的科威特撤離，而這次則是要對這個國家進行占領(lǐng)，難度要大得多。
在伊拉克方面，他們這次可以以一個受害者的身份來應(yīng)對美英聯(lián)軍的“入侵”。由于他們在核查過程中并沒有授人以柄，在國際社會也屢屢以“乖孩子”的形象出現(xiàn)，因此他們這次作戰(zhàn)獲得了世界各國人民的同情和聲援。雖然他們沒有得到其他國家的軍事援助，但是他們作戰(zhàn)是在保家衛(wèi)國，更加理直氣壯一些。
不過，十多年的經(jīng)濟制裁，對伊拉克的打擊是沉重的。伊拉克與十年前相比，綜合國力衰弱、軍隊規(guī)模大減、武器裝備落后、防空系統(tǒng)殘缺不全，戰(zhàn)場感知系統(tǒng)幾乎蕩然無存，在海灣戰(zhàn)爭中讓敵手頭痛的“飛毛腿”導(dǎo)彈所剩無幾，生化武器即使有也不可能多。此外，該國物質(zhì)匱乏，能否應(yīng)付一次持久戰(zhàn)也讓人懷疑，因此處于明顯的不利地位。
對此，國務(wù)院發(fā)展研究中心的伊拉克問題專家孫鯤在接受采訪時表示，伊拉克失利和薩達姆的下臺似乎已不可避免。他認為，目前，美國20余萬大軍壓境，又有英國軍隊吶喊助威，倒薩戰(zhàn)爭已迫在眉睫，薩達姆政權(quán)四面楚歌，岌岌可危。他提出自己的觀點為：“美國必打，打則必勝，老薩必倒”已成世人共識。
是否會動用化學(xué)武器？
在兩伊戰(zhàn)爭期間，伊拉克曾經(jīng)動用過化學(xué)武器。因此美國方面擔(dān)心，一旦戰(zhàn)爭處于不利形勢的時候，伊拉克很可能會鋌而走險，不顧后果的使用化學(xué)武器。美國官員17日宣稱，越來越多跡象表明，如果美英軍隊發(fā)動入侵伊拉克行動，薩達姆可能會下令動用生化武器進行報復(fù)性還擊。
不過，一旦伊拉克使用違禁的化學(xué)武器，薩達姆也將面臨巨大的國際壓力。這使得國際對他的同情度將大打折扣，而美國也將為自己的這次軍事行動拉到一些“騎墻票”。
據(jù)最新的消息：美軍方面表示，自己正在密切監(jiān)聽伊拉克境內(nèi)的各種通訊情況，并再次警告說，無論是誰，只要他下令或者使用生化武器對付“倒薩聯(lián)軍”，就將被定為戰(zhàn)犯并接受軍法審判。
為了應(yīng)付可能的化學(xué)戰(zhàn)，目前駐科威特美軍已經(jīng)做好戰(zhàn)前準備，各類裝甲車輛以及火炮戰(zhàn)機都基本就位，同時進行了大量針對性的夜間推進射擊訓(xùn)練，只等布什總統(tǒng)一聲令下，馬上開入伊拉克執(zhí)行“倒薩”以及解除該國大規(guī)模殺傷性武器的任務(wù)。
戰(zhàn)爭將延續(xù)多少天？
美國一向力爭用最短的時間、最猛烈的炮火取得對伊作戰(zhàn)的勝利。美軍的指揮官用12年前海灣戰(zhàn)爭三分之一的兵力，計劃對伊境內(nèi)重要目標實施密集轟炸，在薩達姆來不及集結(jié)部隊前，就對巴格達國際機場實施閃電式襲擊，計劃72小時內(nèi)侵占伊拉克首都。
美軍宣稱，在戰(zhàn)爭爆發(fā)后48小時內(nèi)，落到巴格達城中的精確制導(dǎo)武器數(shù)量將超過3000枚(其中可能包括700枚“戰(zhàn)斧”遠程導(dǎo)彈，據(jù)說僅此一項，美軍開銷就將高達700萬美元)。五角大樓強調(diào)，對伊拉克首都的空襲行動將是“有史以來最為猛烈和可怕的一幕”。
根據(jù)美國的“如意算盤”，“武裝倒薩”行動爆發(fā)后，美軍將“速戰(zhàn)速決”，在短時間內(nèi)取得戰(zhàn)爭最后勝利：各路人馬順利占領(lǐng)巴格達、完全消滅任何敢于頑抗的伊軍和大規(guī)模殺傷性武器、輕松推翻薩達姆政權(quán)、避免伊拉克采用“焦土政策”自毀江山、保證這個“群龍無首”的國家不會陷入分裂和內(nèi)戰(zhàn)之中。
但據(jù)分析，除自然條件外，美軍還面臨如下考驗：首先，參戰(zhàn)兵種太多(海陸空齊頭并進)，一旦協(xié)調(diào)指揮稍有差池，必將造成前進受阻或被友軍誤傷；長驅(qū)直入敵后將造成遠距離后勤保障困難重重；再有就是無法預(yù)料傷亡的城市戰(zhàn)了。因此，有專家認為：雖然美軍試圖盡快推翻薩達姆的統(tǒng)治，但是這并非一日之功。
有軍事專家指出，伊拉克軍力疲憊，作戰(zhàn)能力有限。另外，在美英聯(lián)軍強大的攻勢面前，伊拉克軍隊對薩達姆的忠誠度和抵抗意志也是一大變數(shù)，雖然巷戰(zhàn)可能會增加美軍的傷亡人數(shù)，但是最終還是很難阻止戰(zhàn)爭的進程。如此分析，美軍在兩三周內(nèi)打贏戰(zhàn)爭是可能的，雖然他們在后面還有大量的工作要做。
戰(zhàn)爭傷亡人數(shù)知多少？
隨著美國對伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭日期的臨近，關(guān)于美軍在對伊作戰(zhàn)的傷亡問題也成為了外界關(guān)注的焦點�？梢钥隙ǖ卣f，美軍是在對伊拉克的戰(zhàn)爭中也盡可能地采取“零傷亡”的戰(zhàn)略，但是這種“零傷亡”戰(zhàn)略含意到底是什么呢？所謂“零傷亡”，當然不是說一個也沒有，而是代價極小的意思。
在美軍方面，現(xiàn)代化、精確制導(dǎo)的精靈武器在軍事行動的每個環(huán)節(jié)上，都扮演著重要的角色，試圖以此減少平民傷亡。不過，這一切都不能保證可以避免平民傷亡。情報可能會出現(xiàn)錯誤，炸彈也可能會偏離原先瞄準的目標。人們不應(yīng)該期待這將是一場干凈而且毫無錯誤的戰(zhàn)爭。
對于這次戰(zhàn)爭的傷亡人數(shù)，目前可謂眾說紛紜。法新社援引德國政府的一項內(nèi)部報告稱，對伊拉克戰(zhàn)爭可能會造成多達200萬人死亡。據(jù)德國環(huán)境部出臺的這一報告稱，戰(zhàn)爭可能會造成40萬到200萬人的間接死亡。
據(jù)預(yù)測，在這些潛在的傷亡人員中，絕大多數(shù)的將是伊拉克城市平民，因為戰(zhàn)爭爆發(fā)后缺乏藥品和食物、飲水等，因此可能造成伊拉克的物資匱乏，一些受傷的平民可能面臨悲慘的命運。目前，伊拉克南部已經(jīng)有四分之一的人已無法獲得飲用水，“一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，這一數(shù)字將急劇增加。”
對美軍方面而言，傷亡人數(shù)要小得多。美國中央情報局分析家肯尼迪·克拉克預(yù)計：如果薩達姆使用毒氣，可能有將近1萬人陣亡，也可能更多。據(jù)報道，一旦發(fā)生這樣的情況，美軍將就地火化自己陣亡將士。
薩達姆命運如何？
美國發(fā)動對伊戰(zhàn)爭，很大程度上將是推翻薩達姆在這個石油大國的統(tǒng)治。雖然美國希望薩達姆逃之夭夭，以避免戰(zhàn)爭。但在美國總統(tǒng)布什對伊拉克發(fā)表其最后通牒之前數(shù)個小時，伊拉克率先表明自己的立場：薩達姆不會流亡到國外，以避免這場一觸即發(fā)的戰(zhàn)爭。據(jù)分析，薩達姆不會選擇流亡，而是將“勇敢的”留下來與美國人作戰(zhàn)，也許將死戰(zhàn)到底。
如果薩達姆留下來，那么在戰(zhàn)爭過程中和結(jié)束后，他會面臨怎樣的命運呢？分析起來，不外乎有三：
一、戰(zhàn)死沙場。這是一個“最悲壯”的結(jié)果。很多年來，薩達姆一直在為自己的將來打算。他已經(jīng)斥巨資修建了一座“薩達姆堡壘”，據(jù)說甚至可以應(yīng)付核武器的進攻。不過，薩達姆不可能總是躲在自己的小天地里指揮作戰(zhàn)；另外，這個地堡也有被攻克的一天，如果這一天到來，薩達姆在美國人的流彈中，很可能會喪命。
二、被逮捕或出賣。如果伊拉克抵擋不住美國的進攻，那么薩達姆的命運就將很微妙。一方面，伊拉克軍人的忠誠度將面臨考驗，不排除出現(xiàn)叛亂，一些軍官臨陣倒戈，脅持薩達姆以與美國人交換和平和停戰(zhàn)；另一方面，如果戰(zhàn)爭不利，薩達姆可能被美國軍隊逮住，也可能投降，最終成為布什的階下囚。
三、流亡海外。三十六計，走為上策。雖然這是薩達姆不愿意接受的結(jié)果，但戰(zhàn)局的發(fā)展可能逼迫他不得不接受這個結(jié)果，流亡到海外。俗話說：留得青山在，不怕沒柴燒。在這個戰(zhàn)場上失敗了，薩達姆也許會以退為進，謀求在其他場合與美國人繼續(xù)戰(zhàn)斗下去。
戰(zhàn)后伊拉克路在何方？
從美國發(fā)動倒薩戰(zhàn)爭的目的來看，布什倒薩之后必然要徹底鏟除薩達姆政權(quán)的根基，在伊拉克推行他們的民主化和自由化。但分析人士指出，美國不到萬不得已是不會赤裸裸地實行占領(lǐng)，并派員充當“太上皇”的。
2003年2月26日，布什總統(tǒng)在美國企業(yè)研究所發(fā)表講話時說，“美國不想決定伊拉克未來新政府的具體形式，應(yīng)由伊拉克人民來選擇”。有分析認為，對于戰(zhàn)后的伊拉克，美國可能模仿阿富汗戰(zhàn)后重建的做法，選擇伊拉克最大反對派組織“伊拉克國民大會”的領(lǐng)導(dǎo)人艾哈邁德·沙拉比為倒薩后伊新政權(quán)的核心力量，沙拉比也可能出任總統(tǒng)。
不過，沙拉比的什葉派身份和他過分鮮明的美國背景，很難讓遜尼派和庫爾德人放心。他們以沙拉比長期流亡歐美，對伊拉克國情不甚了解為由，表示難以接受他來掌權(quán)。庫爾德人首先關(guān)心的是，打倒薩達姆之后美國是否滿足他們的政治愿望。他們期望把伊拉克變成一個聯(lián)邦制國家，庫爾德人在其中高度自治。
雖然此前有報道稱，伊拉克在戰(zhàn)后可能被一分為三，但這種作法的可行性不大。這么做，伊拉克將充滿矛盾和斗爭，薩達姆政權(quán)的殘余勢力也不會善罷甘休，加上外部大國和周邊鄰國的反應(yīng)，局勢不會非常太平。因此，伊拉克這個國家不至于被肢解成幾個小國或發(fā)生失去控制的全面內(nèi)戰(zhàn)。
根據(jù)伊拉克反對派的設(shè)想，薩達姆下臺后，伊拉克可能將通過民主選舉組成一個由各民族和教派參加的大國民會議，并由此產(chǎn)生一個民族和解政府。組成聯(lián)合政府需要1到2年的過渡期，在過渡期內(nèi)由什葉派、遜尼派和庫爾德人三方各推代表組成政權(quán)委員會，實行集體領(lǐng)導(dǎo)。過渡期結(jié)束后，伊將在聯(lián)合國監(jiān)督下，舉行民主選舉。
