中新網(wǎng)5月7日電 據(jù)英國《華商報》報道，四月的英國政壇，硝煙滾滾。工黨、保守黨，自民黨拔劍亮鞘，紛紛推出新政；無論哪方上臺，一系列的教育、工作、移民政策實施都會對留學(xué)生帶來不同程度的影響。

　　“工作簽證費是不是要提高？”“留學(xué)生學(xué)費會不會也跟著漲？”“移民政策是不是要收緊？”“醫(yī)療福利待遇是否保持不變？”。記者帶著這些問題走訪在倫敦和牛津的一些留學(xué)生。

　　英語考試讓找工更加困難

　　4月中，布朗推出工黨2010年大選政綱，他表示，所有在公共部門工作的外來移民，如護(hù)士、社區(qū)工作支持者、社工和電話服務(wù)中心的職員，必須先通過英語考試才能獲得的工作機(jī)會；這些政策都表明，如果畢業(yè)后想要在公共部門工作，英文不過關(guān)將成為找工作的第一道坎兒。這個政綱對相當(dāng)一部分中國留學(xué)生，尤其是碩士生的擇業(yè)影響是很大的。

　　記者采訪即將碩士畢業(yè)的蘇晨，她坦言，碩士學(xué)習(xí)僅僅一年，忙著寫論文，身邊的朋友大都是中國人，很少有機(jī)會真正去開口講英語，所以語言上還存在很大問題。如果想留在英國，真的要設(shè)定英語考試，很擔(dān)心是否能順利通過。

　　“其實，就算沒有語言考試，我們現(xiàn)在找到合適工作的機(jī)會也不大。” 蘇晨表示。據(jù)保守黨官方政策，保守黨將對每年能在英國工作的非歐盟移民的數(shù)量設(shè)置上限。由此一來，工作簽證緊縮，工作機(jī)會減少，留學(xué)生一畢業(yè)只能直接回國。

　　“目前政府連英國人的失業(yè)問題都解決不了，怎么顧得上我們留學(xué)生？”蘇晨說在英國的失業(yè)狀況和簽證難度加大的情況下，她會把找工作的重心放在國內(nèi)。

　　簽證緊縮影響在校學(xué)生

　　上周，保守黨宣布如果當(dāng)選執(zhí)政將采取措施來收緊學(xué)生簽證體系。保守黨認(rèn)為，很多外籍人打著留學(xué)生幌子來英國打工，搶走英國人的工作；學(xué)生簽證是目前英國邊境控制最大的漏洞所在，只有遏制住這股勢頭，才能減輕失業(yè)率。

　　“想早一點申請碩士，又擔(dān)心不能畢業(yè)�！闭�讀本科的林靜回答記者采訪時說，“一旦英國緊縮留學(xué)簽證，無疑讓留學(xué)的申請難度增加。如果申請成功，又會擔(dān)心之后的一系列麻煩。留學(xué)簽證緊縮后，高度依賴海外學(xué)生的英國高校財政必然雪上加霜，一些學(xué)校就會轉(zhuǎn)而“刁難”在讀學(xué)生，不讓其畢業(yè)，有些學(xué)校會故意壓低成績，讓你交錢補(bǔ)考、重修。這樣會間接害了已經(jīng)在上學(xué)的我們。我們沒辦法，在英國跟學(xué)校打官司費時費力，所以，也許最后很多人沒拿到文憑就消失了�！�

　　體驗競選背后的艱辛

　　在大家關(guān)注大選的同時，一部分留學(xué)生已經(jīng)近距離的接觸大選，并用他們的鏡頭紀(jì)錄。在威斯敏士大學(xué)讀廣電新聞專業(yè)的張翔一個月前跟同學(xué)拍攝一位華裔競選人紀(jì)錄片。

　　“我一直以為議員競選就是演講、辯論，周旋于各種宴會。直到和同學(xué)連續(xù)半個月的實地跟拍，才真正體會到競選的不易！走家串戶，風(fēng)吹雨淋，每天跟拍六個小時，拍到的十有八九是居民不開門，即使開門還可能是說，我對政治不敢興趣，我支持的不是你們黨……要么，就是劈頭蓋臉的一堆抱怨�！�

　　但是透過鏡頭，隨時隨地跟競選人、志愿者們的溝通，張翔說，他不僅看到了拉票過程，還了解華麗背后的艱辛，以及競選人自信滿滿、永不言敗的氣勢。

　　張翔告訴記者， 一些留學(xué)生也開始為華裔候選人做志愿者，每周去一到兩次，有時候在議會，有時侯在選區(qū)。志愿者工作不僅讓華裔留學(xué)生們以一個全新角度來看大選，近距離了解拉票過程，還可以為他們在求職簡歷上增添亮色。

　　英國相對美國較保守，直到本次大選才出現(xiàn)在電視上的黨派辯論。正在倫敦讀國際政治關(guān)系學(xué)的大勇感慨：“看到了他們面對面的爭論，方才明白什么是真槍實彈。工黨、保守黨還有自民黨，互相指責(zé)對方政黨的錯誤。 讓人大開眼界”

　　大勇說：“在電視上看卡梅倫，布朗和克萊格的電視辯論，我就在想，‘假如我們國內(nèi)也有這種電視辯論，一場民眾與市長的辯論，會是什么樣？’但這種狀況在國內(nèi)很少出現(xiàn)，因為政府沒有給民眾太多的機(jī)會去交流�！�

　　談到“簡單多票當(dāng)選”的選舉制度，為了解英國選舉制度，大勇還專門借書研究：“選舉制度雖然有一定缺點，但其優(yōu)勢明顯：首先，簡單易行，能相對節(jié)省普選的時間和費用；其次，議員和選區(qū)之間有著直接的聯(lián)系，議員更能在議院中代表其選區(qū)的利益發(fā)出聲音。(褚添翼)