日前，包括哈佛大學在內(nèi)的美國一些最具影響力的大學的招生官員組成的委員會近日號召全美大學，不要依賴SAT或ACT考試成績作為錄取標準，而是將注意力轉(zhuǎn)向與高中課程聯(lián)系更緊密，更能反映學生高中成績的入學考試上。

　　越來越多的大學已經(jīng)允許學生自主選擇申請時是否提供SAT成績。哈佛大學招生院院長菲茨西蒙斯先生說：“在哈佛大學，相比于SAT或ACT成績，我們認為高中成績和大學理事會的單科考試成績能夠更好地預測學生在大學期間能否獲得成功。哈佛大學正在研究在錄取過程中如何運用標準化考試，最終可能會將SAT或ACT考試成績作為可有可無的選項。”

　　其實在美國，關于SAT的討論和爭論一直沒有停止過。不久前，由哈佛大學招生院長為首的很多有影響力的大學招生官員組成的委員會，花了一年的時間，作出了一份長達幾十頁的報告。這份報告的主要觀點是：大學招生應視SAT可有可無，SAT成績不能說明學生的能力。

　　在美國，目前有超過280所四年制大學不要求申請人提供SAT成績。這份報告指出，目前需要一項新的測驗，提供給廣泛的學生群體，這個考試務必能夠比現(xiàn)有的考試能更好地預測大學成績，而且會將一個積極的信息傳遞給學生———應該集中精力學習高中課程，而非將精力和時間耗費在考試培訓課程上。

　　以往在中國，眾多的中學生為了到美國留學，參加了SAT的培訓和考試，并以較高分數(shù)成績獲得美國名校的錄取。如果這次以哈佛大學招生院長領頭呼吁的“反SAT運動”當真，那么帶動的就不是一兩所大學。那時候，不僅很多高分在手、心定神穩(wěn)的學生們可能會措手不及,也會讓更多的專家不知應該如何進行“選校評估”。但是，有一點可以提醒大家的是：哈佛幾十年來一直都在招收SAT各部分平均僅有600多的低分“優(yōu)秀學生”。以美國人的觀點，還是那句老話：“高分并不表示優(yōu)秀。”